---
canonical_url: "https://rafaelainforma.com/contenido/21518/rechazan-apelacion-y-confirman-la-prision-preventiva-de-alcaraz-y-molina"
title: "Rechazan apelación y confirman la prisión preventiva de Alcaraz y Molina"
article_type: "Article"
description: "El juez Cristian Pablo Fiz resolvió mantener la prisión preventiva de Sergio Daniel Alcaraz y Marcelo Miguel Molina, imputados por delitos contra la propiedad, tras una audiencia realizada en Rafaela."
main_image: "https://rafaelainforma.com/download/multimedia.normal.9dcee224f56d5f6a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-09-16T11:21:00-03:00"
date_modified: "2025-09-16T10:02:23-03:00"
tags:
  - "apelacion"
  - "Prisión preventiva"
  - "rechazo"
author_name: "Redacción"
author_url: "https://rafaelainforma.com/usuario/2/redaccion"
category_name: "Judiciales"
category_url: "https://rafaelainforma.com/categoria/14/judiciales"
---

# Rechazan apelación y confirman la prisión preventiva de Alcaraz y Molina

![Imagen de WhatsApp 2025-09-16 a las 09.05.18_ab4fc19e](/download/multimedia.normal.9dcee224f56d5f6a.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

Durante la audiencia, los abogados defensores José María Silvela y Andrés Colón solicitaron el cese de la prisión preventiva. Argumentaron que no había evidencias suficientes para sostener las imputaciones y que sus defendidos tienen arraigo laboral y familiar. Además, propusieron medidas alternativas como fijación de domicilio, presentación periódica ante comisaría, prohibición de ingreso a Rafaela y reparación económica a las víctimas.

La fiscal Lorena Korakis se opuso al pedido, remarcando que existía peligro de fuga y que la evidencia reunida confirmaba la calificación de robo calificado y encubrimiento. Sostuvo que los imputados cometieron los hechos en una jurisdicción distinta a la de sus domicilios, que hubo forzamiento de aberturas y que el caso implica una pena de efectivo cumplimiento.

Ambos imputados, conectados por videoconferencia, pidieron disculpas a las víctimas y a la comunidad, asegurando que cumplirán con lo que se les imponga. Sin embargo, el magistrado consideró que las medidas propuestas no garantizan su sujeción al proceso y confirmó la resolución del juez de primera instancia, manteniendo la prisión preventiva en todos sus términos.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.