---
canonical_url: "https://rafaelainforma.com/contenido/25122/con-los-alegatos-finales-quedo-cerrado-el-juicio-oral-contra-julio-cesar-unrein"
title: "Con los alegatos finales, quedó cerrado el juicio oral contra Julio César Unrein"
article_type: "Article"
description: "La tercera jornada del debate se centró en las exposiciones finales de la Fiscalía y la Defensa. El tribunal pasó a deliberar y el veredicto se conocerá el lunes 26 de enero en Rafaela."
main_image: "https://rafaelainforma.com/download/multimedia.normal.af65cb6783d11790.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-01-22T13:06:00-03:00"
date_modified: "2026-01-22T13:07:56-03:00"
tags:
  - "finalizacion"
  - "juicio oral"
author_name: "Redacción"
author_url: "https://rafaelainforma.com/usuario/2/redaccion"
category_name: "Judiciales"
category_url: "https://rafaelainforma.com/categoria/14/judiciales"
---

# Con los alegatos finales, quedó cerrado el juicio oral contra Julio César Unrein

![foto para portal (1)](/download/multimedia.normal.af65cb6783d11790.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

Este miércoles se desarrolló la tercera y última jornada del juicio oral que se sigue en los Tribunales de Rafaela contra Julio César Antonio Unrein, quedando formalmente cerrado el debate tras la producción de los alegatos finales de ambas partes.

La audiencia estuvo dedicada exclusivamente a las exposiciones de clausura. En primer término alegó el Ministerio Público de la Acusación, representado por la fiscal Fabiana Bertero, quien sostuvo la acusación por hechos de robo, hurto y violación de domicilio en concurso real, reiterando el pedido de cinco años de prisión efectiva, junto con la revocación de un beneficio previo y la acumulación de condenas.

Luego fue el turno del Ministerio Público de la Defensa, a cargo del abogado Rossini, quien presentó su alegato final solicitando una valoración distinta de la prueba producida a lo largo del debate y cuestionando los fundamentos de la acusación fiscal.

Concluidas ambas exposiciones, se habilitó la instancia de réplicas y dúplicas, dando lugar a las últimas intervenciones técnicas de las partes antes del cierre definitivo del juicio.

Finalizada esa etapa, la jueza presidenta del tribunal, Cecilia Álamo, dio lectura a una presentación remitida por la Oficina de Gestión Judicial, en la que se informó que las dos víctimas del caso manifestaron su voluntad de no comparecer y de no ejercer el derecho a la denominada declaración de impacto, instancia prevista antes de la sentencia.

Posteriormente, el tribunal consultó a la defensa si el imputado haría uso de su derecho a la última palabra. Tras señalar que había mantenido una conferencia previa con su asistido, el defensor informó que Unrein decidió no hacer uso de ese derecho, por lo que el acusado no realizó manifestaciones ante el tribunal.

Con esos actos cumplidos, el debate fue formalmente clausurado. El tribunal, integrado además por los conjueces Carlos Farías Demaldé y Sergio Beceyro, informó que la lectura del veredicto se realizará el lunes 26 de enero de 2026, a las 12 horas, de manera presencial en los Tribunales de Rafaela.

De este modo, el proceso que abrió el calendario de juicios orales del año en la ciudad quedó a la espera de la definición judicial, en una causa que concentró atención tanto por los hechos investigados como por la integración excepcional del tribunal que deberá resolverla.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.