--- canonical_url: "https://rafaelainforma.com/contenido/32782/losada-rechazo-la-reforma-de-zonas-frias-y-advirtio-por-su-impacto-en-santa-fe" title: "Losada rechazó la reforma de Zonas Frías y advirtió por su impacto en Santa Fe" article_type: "Article" description: "La senadora nacional Carolina Losada dialogó con Gerardo Zanoni en Reencuentro, por GZ Radio FM 100.7, y explicó por qué votó en contra de los cambios al régimen. “No es el momento para sacar el subsidio”, sostuvo." main_image: "https://rafaelainforma.com/download/multimedia.grande.873f0f8d26d58e9d.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-27T09:00:00-03:00" date_modified: "2026-09-26T19:19:46-03:00" tags: - "Reforma" author_name: "Redacción" author_url: "https://rafaelainforma.com/usuario/2/redaccion" category_name: "Provinciales" category_url: "https://rafaelainforma.com/categoria/6/provinciales" --- # Losada rechazó la reforma de Zonas Frías y advirtió por su impacto en Santa Fe La senadora nacional por Santa Fe Carolina Losada cuestionó la reforma del régimen de Zonas Frías aprobada por el Senado y planteó que, aunque considera necesario revisar el esquema de subsidios, la modificación llega en un momento económico inadecuado para muchas familias. En diálogo con Gerardo Zanoni durante la mañana de Reencuentro, por GZ Radio FM 100.7, Losada confirmó que votó en contra de la iniciativa y remarcó especialmente las consecuencias que tendrá para la provincia de Santa Fe. “Yo voté en contra principalmente porque creo que no es el momento”, expresó la legisladora. Aclaró que coincide con discutir una modificación del sistema, aunque considera que el beneficio no debería determinarse únicamente por ubicación geográfica. **Propone mirar ingresos, ubicación y época del año** Losada sostuvo que un esquema de subsidios debería contemplar diferentes variables, entre ellas los ingresos de cada hogar, la zona geográfica y los meses en los que existen mayores necesidades de consumo energético. La senadora puso como ejemplo las particularidades climáticas de Santa Fe, con inviernos de bajas temperaturas y veranos muy calurosos, especialmente en el norte provincial. Desde su perspectiva, el subsidio debería estar dirigido fundamentalmente a quienes realmente necesitan asistencia para calefaccionar o refrigerar sus viviendas y no otorgarse de manera generalizada sin considerar la capacidad económica del usuario. “Una persona que está luchando para llegar a fin de mes y necesita calefaccionar a su familia en invierno, no estamos hablando de un lujo”, señaló. **“Hay límites en la cantidad de esfuerzos”** Uno de los principales argumentos planteados por Losada estuvo relacionado con el contexto económico. La senadora afirmó que las familias ya vienen atravesando un período de importantes restricciones y sostuvo que determinadas reformas podrían discutirse en otro escenario, cuando exista una recuperación más consolidada. “Los argentinos, la gente, las familias, no pueden seguir haciendo esfuerzos. Hay límites en la cantidad de esfuerzos”, manifestó durante la entrevista. Al mismo tiempo, consideró necesario mantener el equilibrio de las cuentas públicas, pero planteó que algunas decisiones pueden esperar hasta que mejore la capacidad económica de los hogares. **El posible impacto sobre los costos** Losada también se refirió a las consecuencias que los cambios tarifarios pueden tener más allá del consumo residencial. Durante la conversación se abordó el impacto energético sobre comercios y empresas que necesitan refrigeración o utilizan gas y electricidad dentro de sus procesos productivos. La senadora señaló que un aumento de esos costos puede terminar afectando la competitividad y eventualmente trasladarse a los precios. “Los costos de producción son los que a veces nos dejan afuera de la competencia con los mercados extranjeros”, planteó. **Habló con el gobernador Pullaro** Consultada por Zanoni acerca de la posición del Gobierno santafesino, Losada aseguró que dialogó con el gobernador Maximiliano Pullaro sobre la reforma y afirmó que existe coincidencia respecto del perjuicio que, a su entender, ocasionará a la provincia. “Lo que afecta a la provincia nos afecta absolutamente a todos”, sostuvo. Sobre el final, insistió en que su principal objeción está relacionada tanto con el momento elegido para modificar el régimen como con la forma en que está diseñado. Para Losada, una eventual reformulación debería considerar los ingresos familiares, las características climáticas de cada región y los períodos del año en los que aumenta la demanda energética, en lugar de aplicar un único criterio para todos los usuarios. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.