--- canonical_url: "https://rafaelainforma.com/contenido/33261/universidades-el-presupuesto-2027-quedaria-211-por-debajo-de-2023-y-los-salarios" title: "Universidades: el Presupuesto 2027 quedaría 21,1% por debajo de 2023 y los salarios siguen perdiendo poder adquisitivo" article_type: "Article" description: "Un informe de CEPA advierte que, aun con una leve mejora prevista para 2027, el financiamiento universitario continuará muy por debajo de los niveles de 2023. Además, señala que los salarios docentes y no docentes acumulan una pérdida real del 24,2%." main_image: "https://rafaelainforma.com/download/multimedia.normal.836f628b0df7e7af.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-16T17:00:00-03:00" date_modified: "2026-10-16T08:34:04-03:00" tags: - "Universidades" author_name: "Redacción" author_url: "https://rafaelainforma.com/usuario/2/redaccion" category_name: "Educación" category_url: "https://rafaelainforma.com/categoria/22/educacion" --- # Universidades: el Presupuesto 2027 quedaría 21,1% por debajo de 2023 y los salarios siguen perdiendo poder adquisitivo El financiamiento de las universidades nacionales continúa mostrando un fuerte deterioro en términos reales y el proyecto de Presupuesto 2027 no alcanzaría para recuperar los niveles previos. Así surge de un nuevo informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que analizó la evolución de las partidas destinadas a educación superior y las comparó con la Ley de Financiamiento Universitario. Según el estudio, el Programa 26 de Desarrollo de la Educación Superior previsto para 2027 tendría un crecimiento real de apenas 1,2% frente al crédito vigente de 2026. Sin embargo, al compararlo con 2023, permanecería 21,1% por debajo en términos reales. **Una brecha de 28% con la Ley de Financiamiento** El informe calcula que, si se aplicara plenamente la Ley de Financiamiento Universitario, el presupuesto para las universidades nacionales debería alcanzar aproximadamente $9,60 billones a valores de 2027. El proyecto enviado por el Gobierno nacional contempla alrededor de $7,50 billones. La diferencia entre ambos esquemas sería del 28%. CEPA también advierte que dentro del presupuesto aparece una partida de $851.558 millones destinada al Fortalecimiento de Recursos Humanos cuya ejecución, según el análisis, quedaría sujeta a la decisión de la Secretaría de Educación. **La situación salarial aparece como otro de los puntos centrales.** Hasta septiembre de 2026, el poder adquisitivo de docentes y no docentes universitarios se encontraba 24,2% por debajo del nivel de noviembre de 2023. El informe señala que la mayor caída se produjo durante los primeros ocho meses posteriores a diciembre de 2023. Durante 2026 hubo una recuperación parcial: en los primeros nueve meses los salarios aumentaron 37,8%, frente a una inflación acumulada de 23,5%. Sin embargo, ese rebote no alcanzó para recuperar todo lo perdido anteriormente. Un Jefe de Trabajos Prácticos cobra $672.309 CEPA tomó como ejemplo el salario de un Jefe de Trabajos Prácticos con dedicación semiexclusiva y sin antigüedad. A valores constantes de septiembre de 2026, ese ingreso había sido equivalente a $1.185.861 en noviembre de 2015. En septiembre de este año se ubicó en $672.309. La pérdida real entre ambos períodos alcanza así el 43,3%. Según el cálculo del informe, con la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario ese salario habría ascendido a $887.581. **La mayoría de las escalas, debajo de la línea de pobreza** El estudio también comparó los salarios básicos universitarios con las canastas correspondientes a un hogar de cuatro integrantes. Para septiembre de 2026, la Canasta Básica Total considerada por el informe fue de $1.632.505 y la Canasta Básica Alimentaria de $738.690. Entre los docentes con dedicación exclusiva, solamente un profesor titular, con un básico de $2.007.039, y un profesor asociado, con $1.785.974, superaban la Canasta Básica Total. En el caso de los trabajadores no docentes, únicamente las categorías 1, 2 y 3 quedaban por encima de ese nivel. La situación es todavía más delicada entre quienes tienen dedicación simple: todas las categorías docentes incluidas en ese régimen percibían básicos inferiores al valor de la Canasta Básica Alimentaria. **Una recuperación que todavía no alcanza** El informe concluye que el Presupuesto 2027 produciría una mejora marginal respecto de 2026, pero sin revertir el ajuste acumulado desde 2023. Además, sostiene que la diferencia entre los recursos contemplados por el proyecto presupuestario y los que surgirían de aplicar la Ley de Financiamiento Universitario seguirá siendo significativa. El escenario salarial también permanece comprometido: pese a la recuperación parcial registrada durante 2026, docentes y no docentes continúan con un poder adquisitivo considerablemente inferior al de noviembre de 2023. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.