--- canonical_url: "https://rafaelainforma.com/contenido/33326/el-juicio-al-grupo-spaggiari-tendra-un-parate-de-dos-dias-y-se-retomara-el-mierc" title: "El juicio al Grupo Spaggiari tendrá un parate de dos días y se retomará el miércoles con nuevos testigos" article_type: "Article" description: "El debate oral que se desarrolla en Rafaela no tendrá audiencias el lunes 19 ni el martes 20 de octubre. La suspensión responde a otro juicio en el que debe intervenir el abogado defensor Gustavo Abraham. La Fiscalía pidió penas de hasta 25 años para los principales acusados." main_image: "https://rafaelainforma.com/download/multimedia.miniatura.b98eea72f0600536.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-19T09:32:00-03:00" date_modified: "2026-10-19T09:37:20-03:00" tags: - "Caso Spaggiari" - "Pausa" author_name: "Redacción" author_url: "https://rafaelainforma.com/usuario/2/redaccion" category_name: "Judiciales" category_url: "https://rafaelainforma.com/categoria/14/judiciales" --- # El juicio al Grupo Spaggiari tendrá un parate de dos días y se retomará el miércoles con nuevos testigos El juicio oral y público contra cuatro integrantes del denominado Grupo Spaggiari ingresará esta semana en una breve pausa antes de continuar con una extensa agenda de testimonios y pruebas en los Tribunales de Rafaela. Las audiencias, que comenzaron el pasado 8 de octubre, quedarán interrumpidas durante el lunes 19 y martes 20 y se retomarán el miércoles 21. La modificación del calendario se produjo a partir de un planteo realizado por la defensa de los acusados, encabezada por el abogado Gustavo Abraham, quien durante esas dos jornadas deberá intervenir en otro proceso judicial que se desarrollará en la ciudad de Santa Fe. **Cuatro acusados frente al Tribunal** En el juicio están siendo juzgados Fernando Luis Spaggiari, Matías Germán Spaggiari, Mirta Ofelia Condotto y Carolina Rocío Schaberger. La acusación sostiene que los hermanos Fernando y Matías Spaggiari habrían ocupado roles de conducción dentro de una presunta asociación ilícita vinculada con maniobras de estafa. En tanto, Condotto y Schaberger están acusadas de haber participado de esa estructura con distintos grados de intervención. El Tribunal está integrado por Nicolás Stegmayer, quien tendrá el primer voto; Juan Gabriel Peralta, segundo voto; y Laura Lencina, tercer voto. La acusación está a cargo del fiscal Guillermo Nicolás Loyola, mientras que también intervienen abogados querellantes en representación de damnificados. **Los testimonios comenzaron a reconstruir cómo funcionaba la operatoria** Superada una primera jornada atravesada por planteos de nulidad, reuniones entre las partes y cuartos intermedios, el debate comenzó a concentrarse en la producción de prueba. Hasta el momento declararon testigos ofrecidos por el Ministerio Público de la Acusación. La Fiscalía había propuesto inicialmente más de 600 personas para comparecer durante el proceso. Luego será el turno de los testigos ofrecidos por las querellas y finalmente de aquellos convocados por las defensas. Las declaraciones escuchadas hasta ahora estuvieron orientadas a reconstruir cómo las presuntas víctimas tomaron contacto con integrantes del grupo, qué propuestas de inversión habrían recibido y qué ocurrió posteriormente con el dinero entregado. Varios de los declarantes señalaron que habrían colocado importantes sumas de dinero, en algunos casos correspondientes a ahorros acumulados durante años, atraídos por la promesa de obtener rendimientos. Según esos testimonios, los pagos inicialmente se habrían cumplido, pero con el paso del tiempo comenzaron los inconvenientes y posteriormente los incumplimientos. También aparecieron manifestaciones de damnificados que expresaron dudas acerca de la posibilidad de recuperar la totalidad o parte de los fondos entregados. **La Fiscalía pidió hasta 25 años de prisión** El fiscal Loyola solicitó una pena de 25 años de prisión efectiva para Fernando Luis Spaggiari y la misma condena para Matías Germán Spaggiari. A ambos se les atribuye asociación ilícita en carácter de jefes y nueve hechos de estafa, siempre de acuerdo con la acusación que deberá ser resuelta al finalizar el juicio. Para Mirta Ofelia Condotto, la Fiscalía solicitó nueve años de prisión efectiva. Está acusada como integrante de la presunta asociación ilícita y por su participación necesaria en dos hechos de estafa. En el caso de Carolina Rocío Schaberger, el pedido fiscal fue de cinco años de prisión. Se le atribuye participación en la asociación ilícita y en un hecho de estafa. Al fundamentar las penas pretendidas, Loyola mencionó entre los agravantes la duración que habría tenido la operatoria, la cantidad de episodios investigados, el volumen del perjuicio económico y el impacto ocasionado sobre los ahorristas. Como elementos atenuantes, señaló que los acusados no registraban antecedentes penales y consideró también sus circunstancias personales. Las imputaciones y pedidos de pena forman parte de la postura de la Fiscalía y no implican una condena. La responsabilidad penal de cada acusado deberá ser determinada por el Tribunal al finalizar el debate. **Por qué se suspende el juicio durante dos días** El motivo de la interrupción está relacionado con otro proceso judicial que comenzará el lunes en los Tribunales de Santa Fe. Gustavo Abraham, abogado defensor en el caso Spaggiari, representa allí a Joaquín “Toti” Monzón, de 24 años, quien será juzgado por la muerte del cambista Carlos Alberto “Pelusa” Farías. Ese proceso tendrá además una particularidad: será resuelto mediante un juicio por jurados. Doce ciudadanos titulares y dos suplentes deberán analizar las pruebas y determinar si Monzón es culpable o no. La selección de quienes integrarán el jurado se realizará al inicio del debate a partir de una nómina previamente sorteada. **El crimen del cambista que llegará a juicio** Carlos “Pelusa” Farías fue asesinado en febrero de 2024 luego de concurrir a un comercio de la peatonal santafesina para concretar una operación vinculada con 20.000 dólares. Su cuerpo fue encontrado dos días después dentro de un depósito del establecimiento. Monzón está acusado de homicidio calificado criminis causa. La querella sostiene que el crimen habría sido cometido para facilitar el robo del dinero y asegurar la impunidad. La defensa, en cambio, rechaza esa calificación y plantea que se habría tratado de un homicidio preterintencional, es decir, sin intención inicial de provocar la muerte. Será precisamente la participación de Abraham en ese juicio la que obligará a interrumpir temporalmente las audiencias del proceso Spaggiari en Rafaela. **El miércoles vuelve el debate en Rafaela** Superado el parate del lunes y martes, el juicio contra los cuatro integrantes del Grupo Spaggiari continuará el miércoles 21 de octubre. La agenda prevista contempla nuevas jornadas durante el 22 y 23, y luego continuará prácticamente durante todo el cierre de octubre, noviembre y buena parte de diciembre. Si no aparecen nuevas modificaciones, el cronograma establece que los alegatos finales se realizarán el 21 de diciembre a las 8. La lectura de la sentencia, en tanto, quedó prevista para el lunes 28 de diciembre a las 12. Hasta entonces continuará una extensa etapa probatoria en la que acusación, querellas y defensas buscarán sostener sus respectivas posiciones ante el Tribunal. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.