---
canonical_url: "https://rafaelainforma.com/contenido/33480/caso-thiago-cordoba-prision-preventiva-sin-plazo-para-el-joven-imputado-por-la-f"
title: "Caso Thiago Córdoba: prisión preventiva sin plazo para el joven imputado por la fatal picada frente al Autódromo"
article_type: "Article"
description: "El juez Javier Bottero resolvió que el acusado continúe detenido mientras avanza la investigación por la muerte del adolescente de 16 años. La Fiscalía sostuvo que existen elementos suficientes para vincularlo con el desenlace y advirtió sobre riesgos procesales. La defensa Carlos Farías Demaldé, rechazó la cautelar y pidió medidas alternativas."
main_image: "https://rafaelainforma.com/download/multimedia.grande.a08eb480521c2fbf.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-23T11:01:00-03:00"
date_modified: "2026-10-23T11:03:48-03:00"
author_name: "Redacción"
author_url: "https://rafaelainforma.com/usuario/2/redaccion"
category_name: "Judiciales"
category_url: "https://rafaelainforma.com/categoria/14/judiciales"
---

# Caso Thiago Córdoba: prisión preventiva sin plazo para el joven imputado por la fatal picada frente al Autódromo

La investigación por la muerte de Thiago Benjamín Córdoba, de 16 años, sumó este viernes una resolución clave en los Tribunales de Rafaela.

El juez Javier Carlos Bottero dispuso la prisión preventiva sin plazo de Leandro Miguel Lezcano, imputado por homicidio culposo en accidente de tránsito a raíz del episodio ocurrido durante la madrugada del 17 de octubre en inmediaciones del Autódromo Ciudad de Rafaela.

La audiencia comenzó alrededor de las 8:10 y se extendió hasta cerca de las 10. La acusación estuvo a cargo del fiscal Adrián Darío Soria, mientras que la defensa particular fue ejercida por Carlos Luis Farías Demaldé.

**El fiscal Soria pidió la prisión preventiva**

Adrián Darío Soria solicitó que Lezcano permanezca detenido durante el proceso y repasó distintos elementos incorporados a la investigación, entre ellos informes policiales, inspecciones del lugar, croquis, secuestro de vehículos, registros fílmicos y declaraciones testimoniales.

El representante del Ministerio Público de la Acusación sostuvo que existen elementos para considerar acreditada, con el grado de probabilidad requerido en esta instancia, la participación del imputado en el episodio.

También señaló que todavía restan pericias, personas por identificar y testimonios que deberán incorporarse a la causa.

Soria hizo especial referencia al comportamiento posterior al hecho y sostuvo que Lezcano se habría retirado del lugar luego de la colisión.

Si bien el fiscal no centró su planteo en un eventual peligro de fuga, sí consideró que existe riesgo de entorpecimiento probatorio debido a que la investigación permanece abierta y todavía deben producirse medidas relevantes.

**La defensa rechazó la cautelar**

Carlos Luis Farías Demaldé se opuso al pedido fiscal y cuestionó la responsabilidad atribuida a su defendido.

Entre sus argumentos, sostuvo que tanto el imputado como la víctima se encontraban participando de una prueba de velocidad nocturna y planteó que Thiago había asumido voluntariamente una situación de riesgo.

La defensa también hizo referencia a testimonios según los cuales el adolescente circulaba a elevada velocidad y habría perdido el control de su motocicleta.

Farías Demaldé solicitó la libertad de Lezcano mediante medidas alternativas, entre ellas fijar domicilio, quedar bajo el cuidado de una persona responsable, presentarse semanalmente ante una dependencia policial y mantener un trabajo u oficio acreditado.

También destacó que el joven no posee antecedentes penales y que, luego de conocerse la muerte de Thiago, un familiar lo llevó ante la PDI y puso el vehículo a disposición de los investigadores.

**Bottero: “Hay un aporte del imputado al desenlace”**

Al momento de resolver, el juez Javier Bottero aclaró que en esta etapa no corresponde determinar una responsabilidad definitiva, sino analizar la existencia de un grado suficiente de probabilidad.

El magistrado reconoció que la víctima también habría asumido una conducta riesgosa al participar de una picada, aunque consideró que esa circunstancia no excluye necesariamente la posible responsabilidad de otro participante.

Durante la audiencia se mencionó un testimonio que ubicaría la velocidad de circulación en aproximadamente 110 kilómetros por hora.

Para Bottero, el choque ocurrido durante esa prueba de velocidad constituye un elemento relevante para analizar la incidencia que habría tenido la conducta atribuida a Lezcano en el desenlace.

“Hay un aporte del imputado al desenlace”, sostuvo el juez.

**El riesgo de entorpecimiento fue determinante**

Bottero analizó además los riesgos procesales.

El magistrado entendió que resultaba difícil sostener un peligro concreto de fuga, teniendo en cuenta que el entorno del acusado terminó poniéndolo a disposición de las autoridades.

Sin embargo, sí consideró vigente el riesgo de entorpecimiento probatorio, ya que quedan testimonios por producir y pericias pendientes dentro de una investigación todavía reciente.

Por esa razón, entendió que las medidas alternativas propuestas por la defensa no resultaban suficientes.

**Prisión preventiva sin plazo**

Finalmente, el juez Javier Carlos Bottero dispuso la prisión preventiva sin plazo para Leandro Miguel Lezcano.

El joven continuará alojado en la Alcaidía de la Unidad Regional V mientras avanza la investigación encabezada por el fiscal Adrián Darío Soria.

El magistrado también hizo saber a la defensa que podrá solicitar una junta de salud mental en relación con la situación expuesta durante la audiencia.

La prisión preventiva es una medida cautelar y no implica una condena. El imputado mantiene su estado de inocencia mientras continúa el proceso judicial.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
