Redacción
Guzmán se enfrenta a acusaciones por cinco hechos ocurridos entre 2023 y multas de 2024, que incluyen violencia de género, robo y amenazas, entre otros.
La audiencia, realizada de manera virtual y con una duración de aproximadamente 90 minutos, estuvo marcada por un intenso debate entre la fiscal Fabiana Bertero y el defensor público, Dr. Adrián Rocca. Si bien varios de los incidentes fueron catalogados como menores, uno de los hechos recientes fue clave para determinar la detención preventiva del acusado.
El episodio ocurrió durante la madrugada del 1 de enero, cuando Guzmán se sorprendió al intentar sustraer bienes de una vivienda ubicada en calle Luis Maggi al 2200. Según los informes, la casa ya había sido robada previamente, dejando daños visibles en una ventana, lo que facilitó el ingreso del acusado. Vecinos alertaron a las autoridades, quienes lograron detenerlo antes de que lograra llevarse alimentos, herramientas y electrodomésticos.
La fiscalía argumentó que el delito debía calificarse como un “hurto calamitoso en grado de tentativa”, señalando que Guzmán habría aprovechado la vulnerabilidad previa del inmueble tras el robo inicial. Sin embargo, la defensa rechazará esta interpretación, calificándola como incorrecta y desproporcionada. El abogado Rocca sostuvo que el acusado no podía ser responsabilizado por un robo anterior y que la prisión preventiva violaba el principio de inocencia.
El juez Bottero, al analizar los hechos, desestimó la figura de "hurto calamitoso", al considerar que no se cumplían los requisitos necesarios para aplicarla, pero sostuvo que existían evidencias suficientes para imputar a Guzmán por tentativa de hurto simple. Además, destacó que las amenazas proferidas contra su expareja eran graves y no podían ser interpretadas como simples exabruptos.
Finalmente, el magistrado concluyó que las pruebas presentadas justificaban la medida cautelar y ordenaron que Guzmán permaneciera bajo prisión preventiva por 90 días, mientras avanza la investigación.
