Tras una extensa audiencia de revisión realizada en Rafaela, el juez rechazó el pedido de la defensa y resolvió que el imputado continúe detenido mientras avanza el proceso judicial.
Judiciales24/12/2025
Redacción
La Justicia resolvió mantener la prisión preventiva de Leandro Javier Baggini, imputado en una causa por abuso sexual con acceso carnal, luego de una audiencia de revisión desarrollada en la Oficina de Gestión de Audiencias del Distrito Judicial N° 5 de Rafaela.
La audiencia se llevó adelante el martes 23 de diciembre y fue presidida por el juez penal Javier Bottero. El pedido de revisión fue impulsado por la defensa del imputado, a cargo de los abogados José María Silvela y Andrés Colón, quienes solicitaron la libertad o la aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva.
Durante su exposición, la defensa sostuvo que habían transcurrido más de un año y siete meses desde la imposición de la medida cautelar, que la investigación no presentaba avances recientes y que la prueba ya se encontraba recolectada. En ese marco, argumentaron que la prisión preventiva había perdido proporcionalidad y que no existían riesgos procesales que justificaran la continuidad del encierro, señalando además el arraigo social y familiar del imputado y la ausencia de antecedentes condenatorios.
Por su parte, la fiscal Gabriela Lema solicitó el rechazo del planteo defensivo y pidió que se mantenga la prisión preventiva. En su intervención, remarcó que no se incorporaron nuevas pruebas que modificaran la situación procesal del imputado y que los riesgos procesales continúan vigentes, en particular el peligro de fuga y de entorpecimiento probatorio.
La representante del Ministerio Público de la Acusación subrayó la gravedad del delito atribuido, la alta pena en expectativa y la situación de vulnerabilidad de la víctima. También indicó que la causa ya cuenta con acusación presentada y que el avance hacia la instancia de juicio incrementa el riesgo de fuga, dado que se trata de un delito con pena de cumplimiento efectivo.
Durante la audiencia, la víctima pudo manifestar su preocupación ante una eventual liberación del imputado, expresando temor y afectación emocional, un aspecto que fue tenido en cuenta al momento de resolver.
Al fundamentar su decisión, el juez Bottero sostuvo que el paso del tiempo, por sí solo, no invalida la prisión preventiva y que en este caso aún no se superó el plazo ordinario previsto por la ley. Consideró además que la investigación avanzó, que existe evidencia suficiente y que los riesgos procesales no solo persisten, sino que se incrementaron con la acusación formal.
En consecuencia, el magistrado resolvió mantener la prisión preventiva de Leandro Baggini por todo el plazo que demande la tramitación del proceso, rechazando las medidas alternativas propuestas por la defensa.
El juez desestimó el planteo presentado por el nuevo abogado defensor de la firma, Gustavo G. Abraham, y ratificó la validez de todo lo actuado en el proceso. La quiebra continúa su curso sin modificaciones.
La medida fue dispuesta por la Justicia provincial tras una audiencia de revisión de prisión preventiva. Se priorizó la situación familiar y el interés superior de sus hijos.
La Justicia dispuso una medida cautelar por 90 días para el adolescente acusado del homicidio ocurrido el jueves. El proceso se desarrolla bajo el régimen penal juvenil, con fuertes restricciones de acceso público.
El siniestro había ocurrido sobre avenida Santa Fe y el joven permanecía internado en estado crítico. Este sábado se confirmó su fallecimiento, tras varios días de lucha por su vida.
El hecho llegó a la redacción de RAFAELA INFORMA y ocurrió durante la madrugada, cuando desconocidos aprovecharon un acceso sin medidas de seguridad.
El Gobierno municipal compartió un encuentro de cierre de año con las Cooperativas de Recicladores Urbanos y empresas locales comprometidas con la sustentabilidad. La actividad se realizó en el Complejo Ambiental y puso en valor el trabajo articulado que sostiene el sistema de gestión de residuos en Rafaela.
La difusión de información incorrecta obligó a precisar que el camión no circulaba por el desvío de tránsito pesado, que se mantuvo operativo y en buenas condiciones.
El siniestro ocurrió a la altura del kilómetro 205 y demandó un amplio operativo de rescate. Un hombre de 57 años fue trasladado de urgencia al hospital con traumatismos de consideración.
