El tiempo - Tutiempo.net

Nuevo revés judicial para la defensa de Grupo Spaggiari: rechazaron el pedido de nulidad y sigue firme la quiebra

El juez desestimó el planteo presentado por el nuevo abogado defensor de la firma, Gustavo G. Abraham, y ratificó la validez de todo lo actuado en el proceso. La quiebra continúa su curso sin modificaciones.

Judiciales24/12/2025RedacciónRedacción
WhatsApp Image 2025-12-24 at 9.55.12 AM

La Justicia de Rafaela rechazó el planteo de nulidad impulsado por la nueva defensa de Grupo Spaggiari SRL y confirmó la plena validez del proceso que culminó con la declaración de quiebra de la empresa. La resolución significó un nuevo revés judicial para la estrategia defensiva adoptada en esta etapa del expediente.

El planteo había sido presentado por el abogado Gustavo G. Abraham, quien asumió recientemente la representación legal de la firma y solicitó que se declare la nulidad de lo actuado, alegando supuestas irregularidades en la personería anterior, una defensa deficiente y una situación de indefensión que —según sostuvo— habría afectado a la sociedad.

Sin embargo, el juez interviniente descartó de manera contundente esos argumentos. En su resolución, sostuvo que no existió ningún vicio procesal que justifique retrotraer el trámite y que la empresa contó con representación legal válida durante todo el proceso. Además, remarcó que aceptar el planteo hubiera significado un exceso ritual incompatible con la naturaleza del proceso falencial y con los derechos de los acreedores.

El fallo también rechazó el intento de instalar la idea de una “defensa aparente”, señalando que la sociedad ejerció distintas estrategias procesales en su momento —incluido el pedido de concurso preventivo— y que todas fueron evaluadas oportunamente por el tribunal. En ese sentido, el magistrado subrayó que el cambio de abogado no habilita por sí solo a reabrir etapas ya superadas.

Otro de los puntos centrales del planteo fue la supuesta afectación del derecho de defensa por la falta de acceso a documentación contable, parte de la cual se encuentra incorporada en una causa penal. El juez respondió que la ausencia o secuestro de libros contables no puede paralizar ni invalidar un proceso de quiebra, que se funda en el estado objetivo de cesación de pagos.

Asimismo, la resolución descartó que la investigación penal en curso tenga efectos suspensivos sobre el trámite civil, recordando que ambas causas avanzan por carriles independientes y con finalidades distintas.

Finalmente, el tribunal resolvió rechazar el incidente de nulidad en todos sus términos, imponer las costas a la parte incidentista y dejar firme la quiebra de Grupo Spaggiari SRL, que continuará bajo el régimen concursal vigente.

De este modo, la estrategia impulsada por la nueva defensa no logró modificar el rumbo del expediente y el proceso judicial avanza sin cambios sustanciales.

Te puede interesar
Lo más visto