El tiempo - Tutiempo.net

Liberaron a los imputados en una causa por microtráfico en San Cristóbal, pero la investigación sigue abierta

Copete: Tras una extensa audiencia, el juez resolvió otorgar la libertad a los dos acusados bajo estrictas medidas alternativas. La causa continúa y el principal sospechoso permanece prófugo.
Judiciales01/01/2026RedacciónRedacción
foto para portal (1)

La Justicia resolvió otorgar la libertad a Celeste Daniela Ortega y Gustavo Abel Peralta, imputados en una causa por presunta comercialización de estupefacientes en la ciudad de San Cristóbal, aunque ambos deberán cumplir una serie de medidas cautelares mientras avanza la investigación.

La decisión fue adoptada por el juez Juan Gabriel Peralta, luego de una extensa audiencia realizada mediante videoconferencia, en la que la fiscal Hemilce Fissore, del Ministerio Público de la Acusación, solicitó mantener la prisión preventiva de ambos acusados.

Durante el debate, la fiscalía expuso nuevas evidencias incorporadas a la causa, entre ellas registros fílmicos, informes policiales y el resultado de recientes allanamientos. En ese marco, volvió a señalar como principal responsable de la actividad investigada a Ricardo Daniel Ortega, padre de la imputada, quien permanece prófugo.

La imputación original sostiene que, entre septiembre y octubre de este año, se habría llevado adelante la venta de estupefacientes de manera fraccionada desde una vivienda ubicada en calle Alberti. En ese contexto, a Ortega se le atribuye un rol de autora del delito, mientras que Peralta fue señalado como partícipe necesario, por haber facilitado el acceso al lugar.

Durante la audiencia, la defensa de Celeste Daniela Ortega, a cargo del abogado Carlos Luis Farías Demalde, sostuvo que no existen pruebas directas que vinculen a su defendida con la comercialización de drogas y que la actividad continuó aun cuando ella se encontraba detenida, lo que reforzaría la hipótesis de que el principal responsable sería su padre.

En tanto, la defensa de Gustavo Abel Peralta, ejercida por el defensor público Adrián Rocca, cuestionó la permanencia de la prisión preventiva y remarcó que su asistido no residía en el domicilio investigado, además de señalar que no se hallaron estupefacientes en su poder.

Tras escuchar a todas las partes, el juez Juan Gabriel Peralta resolvió conceder la libertad a ambos imputados, al considerar que los riesgos procesales pueden ser neutralizados mediante medidas alternativas. Entre ellas, se dispuso la fijación de nuevos domicilios fuera del lugar investigado, presentaciones periódicas ante dependencias policiales, prohibiciones de contacto con testigos y coimputados, y el sometimiento al cuidado de personas responsables. En el caso de Peralta, además, se estableció una caución económica.

En su resolución, el magistrado remarcó que la investigación permitió avanzar en la delimitación de roles dentro de la maniobra investigada y que, a partir de las nuevas evidencias, cambió la apariencia de responsabilidad de los imputados. No obstante, subrayó que la causa sigue abierta y que el foco principal continúa puesto en dar con el paradero del principal sospechoso, quien permanece prófugo.

Te puede interesar
WhatsApp Image 2026-07-20 at 1.00.35 PM

Ataque a la Comisaría de Sunchales, liberaron a dos imputados más de los seis en preventiva

Redacción
Judiciales20/07/2026
La audiencia se realizó este lunes en Rafaela ante el juez Nicolás Stegmayer. La defensa, a cargo de Marcelino Plaza y Juan Bautista Degiovanni, pidió medidas alternativas para tres acusados. El fiscal Juan Manuel Puig se opuso y solicitó mantener las prisiones preventivas. Finalmente, dos recuperaron la libertad con restricciones, recordar que, uno de los acusados ya se encontraba en libertad.
Lo más visto