El tiempo - Tutiempo.net

Violó a un hombre con discapacidad: prisión preventiva sin plazo

El juez Javier Bottero hizo lugar al pedido de la fiscal Flavia Burella y de la querella, y rechazó las medidas alternativas solicitadas por la defensa del imputado.
Judiciales15/01/2026RedacciónRedacción
l_1735651508

Un hombre de 29 años permanecerá en prisión preventiva sin plazo acusado de abuso sexual con acceso carnal contra un hombre con discapacidad. El suceso ocurrió en la localidad de San Vicente. La medida fue dispuesta este jueves al mediodía por el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Javier Bottero, tras una audiencia de medidas cautelares realizada en tribunales.

Durante la audiencia, la fiscal Flavia Burella sostuvo la imputación y solicitó la prisión preventiva al considerar que se encuentran reunidos los requisitos legales previstos en el Código Procesal Penal. Al pedido adhirió la abogada Cristina Fortunato, representante de la querella, quien remarcó la obligación del Estado de garantizar una vida libre de violencia para las personas con discapacidad y se opuso a cualquier alternativa que implique la libertad del acusado.

Según lo expuesto por el Ministerio Público de la Acusación, el imputado habría actuado con pleno conocimiento y voluntad, aprovechándose de la confianza de la víctima y de su condición de discapacidad mental y motriz. El hecho investigado habría ocurrido en la madrugada del 4 de enero, cuando la víctima fue abordada en la vía pública e invitada al domicilio del acusado, donde se habría producido el abuso bajo amenazas y pese a la resistencia.

La defensa del imputado, a cargo de los abogados Hernán Domenella y Darío Schurrer, se opuso a la calificación legal y solicitó la libertad bajo medidas alternativas. Argumentaron que la investigación aún se encuentra en curso, que restan pruebas relevantes por producirse y que no existiría riesgo de fuga ni de entorpecimiento del proceso.

Al resolver, el juez Bottero señaló que no fue controvertida ni la existencia del hecho ni la condición de vulnerabilidad de la víctima, y que la pena en expectativa resulta significativa. Si bien reconoció que aún faltan medidas probatorias, consideró que ninguna alternativa resulta suficiente para proteger a la víctima y garantizar el normal avance de la causa, por lo que dispuso la prisión preventiva del imputado sin fijar plazo.

Te puede interesar
WhatsApp Image 2026-03-27 at 11.42.24 AM

Prisión preventiva para dos imputados por armas y encubrimiento y medidas alternativas para una tercera acusada

Redacción
Judiciales27/03/2026
El juez Gustavo Bumaguin resolvió dictar prisión preventiva para Dante Osvaldo Guzmán y Jorge Eduardo Vargas, mientras que Melina Isabel Artemann recuperó la libertad bajo estrictas condiciones. La audiencia se realizó en los Tribunales Rafaela con intervención de la fiscal Fabiana Andrea Bertero y los defensores José María Silvela y Andrés Alberto Colón.
Lo más visto