RedacciónDos hechos de extrema gravedad tuvieron resolución judicial en las últimas horas, con la prisión preventiva para dos hombres investigados por delitos que conmocionan por su naturaleza: abuso sexual en un contexto familiar y venta de droga al menudeo.
En uno de los casos, quedó en prisión preventiva un hombre de 42 años, identificado por sus iniciales J.D.A.M., acusado de haber abusado sexualmente de su hijo menor de edad en la localidad de Frontera. La medida fue ordenada por el juez Javier Bottero, a partir de un requerimiento de la fiscal Brenda Baños, en una audiencia realizada en los tribunales de Rafaela.
Quedó en prisión preventiva un hombre de 42 años, cuyas iniciales son JDAM, que es investigado por el abuso sexual de su hijo menor de edad en Frontera (departamento Castellanos). A su vez, se le atribuyó haber agredido físicamente a su pareja y haberla amenazado de muerte en un contexto de violencia de género.
La medida cautelar fue solicitada por la fiscal de la Sección Violencia de Género, Familiar y Sexual (GEFAS) de la Fiscalía Regional 5, Brenda Baños, y ordenada sin plazos por el juez Javier Bottero, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Rafaela.
La fiscal afirmó que “de manera reiterada, el hombre investigado agredió sexualmente a su hijo, quien transita su escolaridad primaria”, y puntualizó que “los ilícitos tuvieron lugar en un inmueble en el que convivía el grupo familiar”.
Baños también indicó que “a mediados de este mes, el imputado atacó dos veces a una mujer que era su pareja, a quien le causó lesiones en el rostro al golpearla con los puños”. Asimismo, sostuvo que “en el marco de esas situaciones violentas, amenazó a la víctima con matarla con un cuchillo”.
Según planteó la funcionaria del MPA, “el imputado hirió y amedrentó a su pareja en un evidente contexto de violencia de género que la víctima sufría desde hacía tiempo”.
En relación a lo dispuesto en la audiencia, Baños valoró que “a partir de las evidencias que presentamos desde la Fiscalía, el juez dio por acreditadas la autoría y la materialidad de los hechos atribuidos al imputado, con el grado de probabilidad que se exige en estos momentos de la investigación”.
“En tanto, el magistrado sostuvo que en virtud de las calificaciones legales que seleccionamos, la pena en expectativa es de cumplimiento efectivo”, manifestó la fiscal.
La funcionaria del MPA también señaló que “para ordenar la prisión preventiva, el juez tuvo en cuenta que el peligro de fuga estaba latente porque el imputado es de nacionalidad extranjera y estaba en condiciones de profugarse a su país de origen”.
En cuando a los riesgos procesales, la fiscal mencionó que “el magistrado contempló la necesidad de preservar la declaración del niño en cámara Gesell, frente a probables amenazas u hostigamientos en los que el imputado podría haber incurrido con la intención de mejorar su situación procesal”.
Finalmente, Baños precisó que “el magistrado rechazó medidas alternativas a la prisión preventiva propuestas por la Defensa, ya que eran insuficientes para garantizar el buen desarrollo del proceso penal”.
El hombre que quedó en preventiva es investigado como autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante agravado (por haber sido cometido por un ascendiente y en contra de una persona menor de 18 años, aprovechando la situación de convivencia preexistente), así como de lesiones leves calificadas (por el vínculo y por haber mediado violencia de género) y amenazas simples.
En paralelo, otro procedimiento judicial tuvo lugar en Ceres, donde un hombre de 47 años, identificado como P.P.E., fue detenido y quedó en prisión preventiva por presunta comercialización de estupefacientes.
Quedó en prisión preventiva un hombre de 47 años, cuyas iniciales son PPE, al que se investiga por tener clorhidrato de cocaína en su poder con fines de comercialización en Ceres (departamento San Cristóbal). La cautelar fue dispuesta por la jueza de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Cecilia Álamo, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales sancristobalenses.
El fiscal Emiliano Odriozola está a cargo de la investigación y es quien solicitó que el imputado transite el proceso judicial privado de su libertad. En ese sentido, la magistrada resolvió disponer la prisión preventiva por 90 días.
El caso se encuadra en los Objetivos Priorizados por la Fiscalía General en su Plan de Persecución Penal.
El fiscal afirmó que “con conocimiento y voluntad de sus actos, el hombre de 47 años tenía en su poder clorhidrato de cocaína fraccionada con fines de comercialización”.
“El viernes pasado se concretó un allanamiento en una vivienda ubicada en calle Echagüe al 600 donde al imputado se le secuestraron 58 envoltorios de nailon con la cocaína y otro envoltorio un poco más grande con la misma droga”, precisó Odriozola y agregó que “lo secuestrado sumó 34,5 gramos”.
Odriozola valoró que “la jueza consideró que con las evidencias que presentamos desde la Fiscalía acreditamos la materialidad y la autoría del hecho ilícito, con el grado de probabilidad necesario en esta etapa del proceso penal”.
“A su vez, la magistrada sostuvo que la pena en expectativa no sería de cumplimiento condicional en función de la calificación penal seleccionada”, remarcó el fiscal.
El fiscal concluyó que “Álamo también entendió que los riesgos procesales se encuentran latentes ya que puede haber peligro de fuga”.
Al imputado se le atribuyó la autoría del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
