RedacciónEn una audiencia desarrollada este miércoles en Rafaela, el juez de Segunda Instancia Cristian Fiz resolvió hacer lugar parcialmente a recursos de apelación presentados por las defensas de dos imputados en una causa por amenazas calificadas y abuso de armas, y dispuso reemplazar la prisión preventiva por medidas alternativas.
La audiencia se realizó en la Sala 3 de la Oficina de Gestión Judicial de Rafaela y estuvo vinculada a una investigación que involucra a Mauro Tomás Segovia, Fabián Ezequiel Rosas y José Luis Rolón, imputados por amenazas calificadas y abuso de armas en un hecho ocurrido en Lehmann.
Durante la audiencia intervino el fiscal Juan Manuel Puig, mientras que las defensas estuvieron representadas por los abogados Carlos Farías Demalde, Héctor Acuña y la defensora pública Victoria Romano.
En el caso de José Luis Rolón, la defensa encabezada por Farías Demalde sostuvo que el imputado estuvo presente en el lugar de los hechos pero negó que haya efectuado disparos o portado armas de fuego. Además, remarcó que no posee antecedentes condenatorios, que trabaja como changarín y que tiene fuerte arraigo familiar.
La defensa también ofreció una serie de medidas alternativas, entre ellas fijar domicilio fuera de Lehmann, prohibición de acercamiento a víctimas y testigos, prohibición de portar armas y presentaciones periódicas ante la autoridad policial.
Por su parte, el fiscal Puig sostuvo que existían elementos suficientes para sostener la participación de Rolón en los hechos investigados y remarcó la gravedad del episodio, señalando que se trató de un hecho violento con utilización de armas de fuego y participación de varias personas.
Sin embargo, el juez Fiz consideró razonables las medidas ofrecidas y resolvió sustituir la prisión preventiva por medidas alternativas, incluyendo la prohibición de acercamiento a víctimas y testigos, la prohibición de ingreso a Lehmann y la fijación de domicilio en Bella Italia.
En relación a Fabián Ezequiel Rosas, la defensa cuestionó especialmente la credibilidad de uno de los testimonios incorporados a la causa y también solicitó medidas alternativas.
Tras analizar la situación, el magistrado entendió que existen circunstancias controvertidas que deberán discutirse durante el avance del proceso y resolvió modificar la prisión preventiva por restricciones y obligaciones similares a las impuestas a Rolón.
Respecto de Mauro Tomás Segovia, cuya defensa estuvo a cargo de Héctor Acuña, durante la audiencia se informó que desistió de continuar con la apelación debido a negociaciones en curso con la Fiscalía para intentar alcanzar una salida alternativa al conflicto.
