RedacciónEl proyecto impulsado por concejales del justicialismo para suspender la actualización de la Unidad de Cuenta Municipal no parece una propuesta aislada ni mucho menos técnica. Detrás del discurso de “aliviar a los vecinos” asoma otra vez la lógica de una vieja política que cuando no puede controlar el Estado, intenta debilitarlo desde adentro.
La iniciativa presentada por el PJ apunta directamente contra una de las herramientas centrales de financiamiento municipal. ¿El problema? Los mismos sectores que hoy dicen preocuparse por el bolsillo de los rafaelinos fueron quienes durante más de tres décadas aumentaron tributos, expandieron estructuras políticas y manejaron el municipio sin demasiadas explicaciones.
Ahora descubrieron de golpe la presión tributaria.
Pero el debate no pasa solamente por una fórmula de actualización. Lo que realmente está en juego es el sostenimiento de servicios esenciales que utilizan miles de vecinos todos los días: recolección especial, mantenimiento urbano, viandas, limpieza, atención social, camiones atmosféricos, controles y estructura operativa municipal.
También se pone en discusión la capacidad del municipio para sostener servicios esenciales en medio de un contexto económico complejo, donde la caída en la recaudación del DReI y el fuerte déficit del transporte público de pasajeros —que ronda los 2.000 millones de pesos— ya generan una presión cada vez mayor sobre las cuentas locales.
Resulta llamativo escuchar discursos contra la recaudación municipal de parte de dirigentes que formaron parte del mismo esquema político que gobernó 4 años la provincia y 32 años la ciudad, sin resolver problemas estructurales. Son los mismos espacios alineados con el kirchnerismo provincial y nacional, los mismos que acompañaron modelos políticos agotados y hoy intentan reciclarse bajo discursos moderados.
Porque no son “nuevos”. Son los mismos de siempre.
Este sector político, el peronismo local, Omar Perotti, Luis Castellano y Roberto Mirabella, y hoy sus concejales, Juan Senn María Paz Caruso, Valeria Soltermann y Maximiliano Postovit, son los mismos que militaron campañas nacionales del kirchnerismo, incluso junto a figuras cuestionadas judicialmente como Amado Boudou, condenado en la causa Ciccone.
Hoy intentan instalarse nuevamente como alternativa “razonable”, pero la memoria política de Rafaela todavía recuerda cómo actuaban cuando tenían el poder absoluto.
Y también recuerda episodios oscuros de la política local, como aquella intervención que desplazó a Rodolfo B. Muriel del municipio, en una maniobra que con el tiempo terminó dejando al ex dirigente libre de culpa y cargo.
La historia parece repetirse: cuando no manejan el poder, buscan romper el funcionamiento del Estado para después presentarse como salvadores.
Mientras tanto, uno de los concejales impulsores del proyecto recorre Finlandia realizando contenidos de campaña para redes sociales, lejos de la realidad cotidiana de los vecinos que necesitan servicios funcionando, calles mantenidas y respuestas concretas.
El problema no es discutir impuestos. El problema es hacerlo desde la especulación política y no desde la responsabilidad institucional.
Porque gobernar no es hacer slogans ni reels. Gobernar es sostener una ciudad funcionando todos los días.
