RedacciónLa causa por el violento ataque a tiros ocurrido en marzo de 2025 en la esquina de Bolívar y Lamadrid tuvo este viernes un nuevo capítulo en los Tribunales de Rafaela.
Durante una audiencia que se extendió por más de tres horas, el juez penal Nicolás Guillermo Stegmayer resolvió dictar prisión preventiva por el plazo de ley para Maximiliano Nicolás Montarzino y Fernando Antonio Saavedra. En el caso de Débora Mariana Montenegro, la medida se cumplirá bajo modalidad domiciliaria en una vivienda de avenida Italia.
La audiencia contó con la intervención del fiscal Martín Castellano. Maximiliano Montarzino fue asistido por la defensora pública Victoria Romano; Fernando Saavedra, por el abogado José María Silvela; y Débora Montenegro, por el abogado Carlos Luis Farías Demaldé.
El ataque que dejó a dos hombres gravemente heridos
La investigación está vinculada con el episodio ocurrido el 29 de marzo de 2025 en inmediaciones de Bolívar y Lamadrid, donde dos hombres fueron alcanzados por disparos y sufrieron heridas de extrema gravedad.
Al fundamentar su pedido de prisión preventiva, el fiscal Castellano sostuvo que la existencia del ataque se encuentra respaldada por las actuaciones realizadas en el lugar, los llamados al 911, la atención de las víctimas en el Hospital Jaime Ferré, las pericias médicas, el secuestro de vainas y proyectiles y las imágenes obtenidas de diferentes cámaras de seguridad.
Según la Fiscalía, los disparos fueron efectuados desde una distancia aproximada de entre 38 y 47 metros y tuvieron capacidad suficiente para provocar la muerte de las víctimas, desenlace que no ocurrió debido a la asistencia médica recibida.
El arma secuestrada y las cámaras, entre las pruebas centrales
Uno de los elementos considerados relevantes en la investigación es una pistola calibre 9 milímetros encontrada posteriormente en el domicilio que compartían Montarzino y Montenegro.
La acusación afirmó que las pericias balísticas permitieron relacionar esa arma con las nueve vainas servidas recuperadas tras el ataque.
Además, la Fiscalía reconstruyó mediante cámaras privadas y municipales el desplazamiento de una Renault Duster que pasó por el sector de Bolívar y Lamadrid, se dirigió posteriormente hacia una vivienda de calle Operto al 60 y luego regresó a las inmediaciones donde se produjo la balacera.
Castellano sostuvo que existió una actuación previamente coordinada y atribuyó diferentes funciones a los acusados. Para la Fiscalía, Saavedra habría sido quien efectuó materialmente los disparos, mientras que Montarzino habría tenido un papel central en la organización de la maniobra. Montenegro, en tanto, aparece vinculada a la conducción del vehículo utilizado aquella noche.
La Fiscalía pidió la prisión preventiva de los tres
Durante su exposición, Castellano consideró que existían riesgos procesales de fuga y entorpecimiento y solicitó que los tres continuaran privados de la libertad.
También hizo referencia a los antecedentes condenatorios de Montarzino y Saavedra y sostuvo que la gravedad del hecho y la expectativa de una eventual pena de cumplimiento efectivo justificaban la medida cautelar.
Respecto de Montenegro, reconoció circunstancias personales diferentes, entre ellas su actividad docente y la convivencia con hijos menores, aunque consideró que esos elementos no eliminaban los riesgos procesales.
Victoria Romano defendió a Montarzino
La defensora pública Victoria Romano cuestionó la teoría de la Fiscalía respecto de Maximiliano Montarzino.
Sostuvo que no aparece claramente identificado en las cámaras durante la ejecución del ataque y rechazó que existan elementos suficientes para considerarlo el supuesto organizador del hecho.
También destacó que permaneció en libertad durante buena parte de la investigación, que colaboró entregando la clave de su teléfono celular y que posee arraigo familiar. Por esos motivos pidió su libertad y, subsidiariamente, la aplicación de medidas alternativas.
José María Silvela pidió la libertad de Saavedra
Fernando Saavedra fue representado por el abogado José María Silvela, quien también rechazó el pedido de prisión preventiva.
La defensa sostuvo que ninguno de los testigos ubicó directamente a Saavedra en la escena y cuestionó los indicios utilizados por la Fiscalía para señalarlo como el presunto autor de los disparos.
Silvela remarcó además que su defendido no aparece claramente en las imágenes incorporadas a la investigación y puso en discusión el valor probatorio del guante mencionado durante la audiencia. Solicitó su libertad y ofreció, subsidiariamente, distintas medidas alternativas.
Farías Demaldé representó a Montenegro
Débora Montenegro estuvo asistida por el abogado Carlos Luis Farías Demaldé.
El defensor rechazó la pretensión de la Fiscalía y puso el foco en el arraigo de su asistida. Señaló que es docente, tiene seis hijos, posee vivienda propia y no registra antecedentes condenatorios.
Farías Demaldé solicitó inicialmente su libertad con una serie de medidas alternativas, entre ellas prohibiciones de contacto y acercamiento, firma periódica en una dependencia policial y prohibición de portar armas.
Como planteo subsidiario, pidió que, en caso de disponerse la prisión preventiva, la medida fuera cumplida bajo modalidad domiciliaria. Esa alternativa fue finalmente la adoptada por el juez.
Qué dijeron los imputado
Antes de conocerse la resolución, Montarzino brindó su versión sobre lo ocurrido aquella noche. Manifestó que había salido en vehículo porque su hija no podía dormir y sostuvo que, al pasar por el lugar donde posteriormente se produjo el ataque, recibió un piedrazo en la camioneta. Según declaró, se enteró del hecho recién durante la tarde del día siguiente.
Saavedra negó haber estado en el lugar y manifestó que no tenía problemas con las personas atacadas.
Montenegro, por su parte, hizo referencia a su situación familiar y laboral y pidió consideración por sus hijos y su trabajo.
El juez consideró suficientes los elementos para mantener las cautelares
Al momento de resolver, Stegmayer sostuvo que no estaba en discusión la existencia de un ataque armado perpetrado por una persona que descendió de un vehículo.
También valoró que el arma que la acusación vincula con los disparos fuera encontrada en el domicilio de Montarzino y Montenegro y consideró relevantes los movimientos del vehículo reconstruidos durante la investigación.
Respecto de Montarzino, el magistrado entendió que los elementos reunidos alcanzaban, en esta instancia, el grado de probabilidad necesario para sostener la coautoría atribuida por la Fiscalía. También evaluó la hipótesis de un conflicto previo y los testimonios incorporados al expediente.
Finalmente, Stegmayer dispuso prisión preventiva por el plazo de ley para Maximiliano Montarzino y Fernando Saavedra. Débora Montenegro también continuará bajo prisión preventiva, pero la cumplirá en su domicilio de Rafaela. Foto abogado Dr. Farías Demaldé abigado de Montenegro
