El tiempo - Tutiempo.net

Dispusieron prisión preventiva domiciliaria para imputado en una causa por robo

Los abogados Juan Bautista Degiovanni y Marcelino Plaza intervienen en la defensa. Durante la audiencia se pidió una alternativa a la detención en Alcaidía por la situación de salud del imputado, y el juez Javier Bottero resolvió que continúe el proceso bajo arresto domiciliario y con controles.
Judiciales14/08/2026RedacciónRedacción

Pablo Rafael Hermann continuará cumpliendo prisión preventiva, aunque ya no bajo la modalidad de encierro en la Alcaidía de la Unidad Regional V. Este viernes, la Justicia de Rafaela resolvió que la medida cautelar pase a cumplirse en un domicilio, con controles diarios y sorpresivos y la obligación de continuar con tratamiento psiquiátrico.

La decisión fue adoptada por el juez Javier Carlos Bottero durante una nueva audiencia de prisión preventiva realizada en los Tribunales de Rafaela. Hermann permanece imputado en una causa por delitos contra la propiedad, concretamente por robo. 

En la audiencia intervino el fiscal Pedro Ignacio Machado, mientras que la defensa estuvo representada por Juan Bautista DeGiovanni. En el acta también figura como defensor particular Marcelino Plaza.

La Fiscalía pidió mantener la prisión preventiva

El fiscal Machado solicitó que se prorrogara la prisión preventiva mientras continúa el proceso.

Uno de los puntos centrales de su planteo estuvo relacionado con una junta médica que evaluó recientemente al imputado y cuyo informe definitivo todavía estaba pendiente al momento de la audiencia.

Para la Fiscalía, ese dictamen resulta importante para definir cómo continuará la causa y sostuvo que las medidas alternativas no eran suficientes para neutralizar los riesgos procesales.

Machado remarcó además que había transcurrido menos de tres meses desde el dictado de la prisión preventiva original y pidió mantener la medida durante el proceso.

La defensa pidió que saliera de la Alcaidía

Degiovanni y Plaza se opusieron al planteo fiscal y reclamó la libertad bajo medidas alternativas.

Su argumentación se concentró especialmente en la situación de salud mental de Hermann. La defensa señaló que cuenta con antecedentes médicos y sostuvo que necesita un abordaje sanitario y psiquiátrico adecuado.

También afirmó que durante las audiencias anteriores no se había demostrado peligro de fuga y planteó que su madre estaba dispuesta a asumir un rol de acompañamiento y control.

Durante la audiencia, el propio imputado manifestó que atravesaba dificultades relacionadas con su medicación y describió problemas que, según expresó ante el juez, estaba padeciendo durante su permanencia en detención.

Bottero descartó peligro de fuga, pero mantuvo una medida cautelar

Al momento de resolver, el juez Bottero consideró que no estaba acreditado el peligro de fuga.

Sin embargo, entendió que todavía subsistían riesgos procesales vinculados con la causa y que debía aguardarse el informe definitivo de la junta médica.

El magistrado también tuvo en cuenta las dificultades que podrían existir para garantizar adecuadamente la atención y medicación del imputado dentro del lugar de detención.

Frente a ese escenario, optó por una solución intermedia: mantener la prisión preventiva, pero modificar la forma en la que se cumplirá.

Prisión domiciliaria, controles y tratamiento psiquiátrico

Bottero dispuso expresamente que Hermann cumpla la prisión preventiva bajo modalidad domiciliaria.

La resolución establece que deberá ser sometido a controles diarios y sorpresivos y continuar con el tratamiento psiquiátrico indicado.

Además, su madre deberá informar mensualmente sobre su situación.

De esta manera, el imputado seguirá sujeto a una medida de privación de la libertad mientras avanza la investigación, pero ya no permanecerá alojado en la Alcaidía de la Unidad Regional V.

Te puede interesar
Lo más visto