RedacciónQuedó en prisión preventiva un hombre de 26 años, cuyas iniciales son DAS, al que se investiga por delitos contra la propiedad cometidos en Rafaela.
La medida cautelar fue solicitada por el plazo de ley por la fiscal Lorena Korakis y dispuesta por 60 días por el juez Gustavo Bumaguin, en una audiencia realizada en los tribunales rafaelinos.
Los hechos
Korakis indicó que “el lunes 10 de este mes, alrededor de las 21:30, el imputado ingresó al patio trasero de una casa ubicada en calle David Mazzi al 100, tras escalar un tapial medianero de 1,80 metros de altura y subir al techo”.
“Luego, el investigado entró a la vivienda por una puerta corrediza que estaba sin medidas de seguridad y se apoderó ilegítimamente de prendas de vestir, electrodomésticos y dinero en efectivo”, precisó la fiscal. “Con los bienes sustraídos, se fue del domicilio a través de una ventana que abrió desde el interior”, detalló.
Asimismo, la funcionaria del MPA señaló que “momentos después, el imputado ingresó sin autorización al garaje de un inmueble cercano, localizado en calle Tucumán al 3.000, donde se cambió de ropa con el fin de procurar su impunidad”. A su vez, expuso que “aunque intentó ocultar allí parte de los bienes que había sustraído, fue sorprendido por una mujer que reside en esa vivienda”, y agregó que “él se dirigió entonces a la esquina de David Mazzi y Tucumán, donde descartó algunos de los elementos hurtados”.
“Minutos más tarde, se concretó la aprehensión en las inmediaciones de los lugares en los que el hombre investigado llevó adelante su accionar delictivo”, señaló Korakis.
Peligros procesales
La fiscal manifestó que “el juez consideró que, con el grado de probabilidad que demanda esta etapa del proceso penal, los hechos atribuidos están debidamente acreditados con las evidencias recolectadas y el análisis que realizamos”. A su vez, remarcó que “el magistrado sostuvo que las calificaciones legales propuestas son correctas y que la pena en expectativa es de prisión de cumplimiento efectivo”.
Finalmente, Korakis hizo referencia a que “el juez también argumentó que la preventiva era necesaria para resguardar las declaraciones de las víctimas, ya que los riesgos procesales estaban latentes”.
Calificación penal
Al hombre investigado se le endilgó la autoría de hurto calificado (por escalamiento) y violación de domicilio. Imagen ilustrativa.
