RedacciónFélix V. Lonigro dejó una mirada crítica sobre el momento que atraviesa el Gobierno nacional y puso especialmente el foco en el estilo político de Javier Milei, la situación económica de las familias y el funcionamiento de las instituciones.
Durante una entrevista con Gerardo Zanoni en Reencuentro, por GZ Radio FM 100.7, el abogado constitucionalista consideró que desde el comienzo de su gestión el Presidente ha minimizado la importancia de las formas y de los límites que el sistema republicano establece para el ejercicio del poder.
Para Lonigro, esa manera de gobernar a partir de la confrontación termina profundizando las divisiones existentes.
“La política se enturbia, la sociedad se agrieta y nada puede llegar a buen puerto”, sintetizó al analizar las consecuencias de un discurso político atravesado por agresiones y descalificaciones.
Las críticas al rumbo del Gobierno
El constitucionalista también marcó contradicciones entre algunas posiciones sostenidas por Milei durante la campaña electoral y las decisiones adoptadas posteriormente desde la Presidencia.
Mencionó, entre otros ejemplos, las posturas sobre la dolarización, el Banco Central, el peso argentino y la relación con China. A su entender, esas modificaciones terminan afectando la coherencia que el propio espacio había prometido exhibir frente a gobiernos anteriores.
Lonigro aclaró que, en términos personales, continúa prefiriendo el actual escenario respecto del gobierno precedente, aunque advirtió que eso no implica considerar acertadas todas las decisiones adoptadas por la administración libertaria.
Su principal preocupación, señaló, es que vuelva a desaprovecharse una oportunidad política y que los errores del oficialismo terminen fortaleciendo nuevamente a los sectores que Milei llegó al poder prometiendo desplazar.
“No se le puede echar la culpa a la gente por haberse endeudado”
Uno de los momentos centrales de la conversación estuvo relacionado con las dificultades económicas que atraviesan numerosas familias argentinas.
Lonigro cuestionó las expresiones presidenciales que vincularon parte del endeudamiento con la compra de televisores y sostuvo que reducir el problema a ese tipo de consumos implica realizar un análisis superficial de una realidad mucho más compleja.
“No se le puede echar la culpa a la gente por haberse endeudado”, afirmó.
Según planteó, la situación requiere mayor empatía por parte de quienes gobiernan, especialmente frente a sectores que encuentran dificultades para afrontar sus compromisos financieros y llegar a fin de mes.
En ese sentido, consideró que una administración no puede evaluar su éxito únicamente a partir de variables macroeconómicas.
“El Presidente está gobernando gente, no robots”, expresó, al señalar que detrás de los objetivos fiscales y de los indicadores económicos existen personas que atraviesan problemas concretos.
Congreso, Justicia y división de poderes
La entrevista también avanzó sobre el funcionamiento del Congreso y la relación entre el Poder Ejecutivo y los legisladores.
Lonigro sostuvo que resulta lógico que cualquier Presidente busque apoyo parlamentario para desarrollar el programa con el que llegó al Gobierno, pero remarcó que los legisladores deben conservar autonomía y capacidad crítica.
Advirtió que justificar automáticamente cada decisión presidencial puede llevar a una lógica autocrática y debilitar el funcionamiento de la República.
En cuanto al Poder Judicial, cuestionó particularmente la composición del Consejo de la Magistratura y la influencia de la política en los procesos de selección de jueces. Para el constitucionalista, ese mecanismo termina generando riesgos para la independencia judicial.
Una advertencia sobre la cultura republicana
Sobre el final, Lonigro dejó una reflexión más amplia sobre la sociedad argentina.
A su entender, la democracia logró consolidarse desde 1983, pero no ocurrió lo mismo con una verdadera cultura republicana basada en la división de poderes, los límites al ejercicio del poder y la alternancia.
Consideró que parte de la sociedad reclama controles institucionales solamente cuando gobierna alguien con quien no coincide, pero tiende a relativizarlos cuando las decisiones del poder resultan afines a sus propias posiciones.
“Hay que trabajar mucho en eso en la sociedad argentina”, señaló.
Para Lonigro, incluso cuando un gobierno adopte medidas económicas consideradas acertadas, los límites institucionales siguen siendo indispensables porque ningún poder debería ejercerse sin controles ni prolongarse indefinidamente.
