RedacciónLa investigación que la semana pasada había dejado formalmente imputadas a 22 personas dio este lunes otro paso decisivo en los Tribunales de Rafaela.
La audiencia comenzó a las 7:45 y se extendió hasta aproximadamente las 20:30. Durante esa extensa jornada se discutieron las medidas cautelares que habían quedado pendientes luego de la imputativa realizada el miércoles 26 de agosto.
Al finalizar el debate, quedó establecido que 17 de los acusados deberán atravesar esta etapa del proceso bajo prisión preventiva, aunque no todos bajo la misma modalidad.
La mayoría continuará privada de la libertad
La decisión más restrictiva alcanzó a 14 de los imputados.
Continuarán detenidos Edmundo Modesto Carlos Lombardo, Edmundo Modesto Sergio Lombardo, Tomás Federico Valenzuela, José Luis Pizarro, Maximiliano Mongón, Laureano Ardiles, Ariel Hugo Cejas, César Miguel Imhoff, Juan Pablo Góngora, Natalia Elizabeth Meyer, Leandro David Garetto, Carlos Andrés Barberán, Franco Cejas y Diego Gabriel Lombardo.
La prisión preventiva fue dispuesta mientras avance el procedimiento judicial.
Tres casos tuvieron una resolución diferente
Para Luján Abigail Chazarreta, Karen Espíndola y Yanina Cejas también se dispuso prisión preventiva, aunque bajo modalidad domiciliaria.
De esta manera, permanecerán privadas de su libertad pero cumplirán la medida fuera de un establecimiento penitenciario.
Cinco afrontarán la causa fuera de prisión
La resolución fue distinta para Yamila Anaí Armenta, Maximiliano Daniel Alassia, Ariel Gonzalo Gauna, Leila Gauna y María Ramona Pizarro.
En estos casos se estableció que continúen en libertad sujetas a las medidas alternativas fijadas judicialmente.
Una definición que había quedado pendiente desde el 26 de agosto
La situación cautelar era uno de los puntos centrales que todavía debía resolverse luego de la audiencia imputativa de la semana pasada.
En aquella jornada, las 22 personas quedaron formalmente acusadas dentro de una investigación en la que la Fiscalía sostiene la existencia de una presunta asociación ilícita y atribuye, según cada caso, diferentes grados de participación en conductas relacionadas con el microtráfico de estupefacientes.
La discusión sobre las prisiones preventivas no se realizó ese mismo día porque las defensas solicitaron tiempo adicional para analizar el importante volumen de evidencia presentado.
Este lunes, luego de más de 12 horas de debate, esa instancia finalmente quedó resuelta: 14 personas continuarán detenidas, tres permanecerán con prisión domiciliaria y cinco seguirán vinculadas al proceso bajo medidas alternativas.
Así queda mucho más diferenciada del texto de la imagen: cambia el foco de apertura, el orden de la información, la construcción de los párrafos y la forma de presentar la resolución, manteniendo únicamente los datos que necesariamente deben ser iguales.
