El tiempo - Tutiempo.net

Liberaron a tres adolescentes investigados por una causa de drogas en Rafaela: seguirán bajo estrictas medidas

La jueza Laura Valeria Lencioni resolvió este martes otorgar la libertad a Giovanni V., Mateo A. y Enzo V., quienes cumplían prisión domiciliaria desde hacía un mes en el marco de una investigación por presunta comercialización de estupefacientes. La Fiscalía había pedido mantener la cautelar, mientras que la defensa sostuvo que los jóvenes cumplieron todas las condiciones impuestas. Deberán respetar medidas alternativas durante un año.
Judiciales27/10/2026RedacciónRedacción

Tres adolescentes que permanecían bajo prisión domiciliaria en una causa por infracción a la Ley de Estupefacientes recuperarán la libertad luego de una audiencia realizada este martes en los Tribunales de Rafaela.

La resolución fue adoptada por la jueza Laura Valeria Lencioni, quien evaluó el comportamiento de los jóvenes durante el último mes, los informes incorporados al expediente y las medidas socioeducativas implementadas durante ese período.

En la audiencia intervino la fiscal Carina Gerbaldo, mientras que la defensa estuvo a cargo del abogado Carlos Farías Demaldé.

La Fiscalía pidió mantener la prisión domiciliaria

Gerbaldo sostuvo que la medida cautelar debía continuar y planteó que la investigación todavía se encuentra en una etapa inicial.

Entre sus argumentos mencionó la existencia de pericias pendientes y la participación de personas mayores de edad que permanecen alcanzadas por medidas de prisión preventiva dentro de la misma investigación.

La fiscal también señaló la relación familiar existente entre algunos de los investigados y consideró que todavía subsistían riesgos procesales.

“Estamos hablando de un delito grave”, planteó al solicitar que se mantuviera la prisión domiciliaria.

La defensa reclamó la libertad inmediata

Farías Demaldé rechazó el planteo del Ministerio Público de la Acusación y calificó como desproporcionada la continuidad de la medida.

El abogado sostuvo que durante el mes en que los adolescentes permanecieron bajo arresto domiciliario no se registraron incumplimientos.

También argumentó que las pericias pendientes, entre ellas análisis de laboratorio y teléfonos, no podrían ser alteradas por los jóvenes y solicitó su inmediata libertad, aunque manteniendo las medidas socioeducativas dispuestas.

Informes favorables y regreso a la escuela

Antes de resolver, la jueza tuvo en cuenta los informes elaborados durante el período de prisión domiciliaria.

Según se expuso en la audiencia, las medidas educativas habían evolucionado favorablemente y existía buena predisposición por parte de las familias.

También se realizaron gestiones para renovar documentación, se trabajó sobre cuestiones vinculadas con salud y apoyo económico y se avanzó en propuestas destinadas a permitir progresivamente actividades fuera del domicilio.

Entre los aspectos considerados se mencionó además la reincorporación de Giovanni a la escuela primaria.

Lencioni entendió que, luego de un mes de cumplimiento, los informes resultaban positivos.

Libertad, pero con condiciones durante un año

Finalmente, la magistrada dispuso la libertad de Giovanni V., Mateo A. y Enzo V., aunque estableció una serie de medidas alternativas.

Los adolescentes deberán fijar residencia en los domicilios donde actualmente viven y permanecer bajo la responsabilidad y acompañamiento de sus familias.

En el caso de Mateo A., quedará bajo la guarda de su madre, mientras que los hermanos Villarruel permanecerán bajo la guarda de sus padres.

Además, deberán presentarse semanalmente ante la Secretaría de la Niñez.

Las medidas alternativas tendrán una duración de un año.

También se dispuso extender por seis meses las restricciones de comunicación y contacto relacionadas con otros coimputados dentro de la causa.

La jueza invitó además a las partes a analizar un posible acuerdo con enfoque restaurativo, sin que ello implique mantener a los adolescentes sometidos durante todo ese período a una medida cautelar restrictiva de la libertad.

Por qué habían quedado bajo prisión domiciliaria

La investigación se inició a partir de un allanamiento realizado por la Policía de Investigaciones el 26 de septiembre en una vivienda de Rafaela.

De acuerdo con la acusación, en el inmueble se encontraban los tres adolescentes junto con un hombre mayor de edad y, según la hipótesis fiscal, habrían actuado de manera conjunta en la tenencia de sustancias estupefacientes presuntamente destinadas a la comercialización al menudeo.

Durante el procedimiento fueron secuestrados numerosos envoltorios con una sustancia blanquecina, dinero en efectivo, teléfonos celulares, elementos que serían utilizados para fraccionamiento y una planta con características compatibles con marihuana.

Las pruebas de campo realizadas posteriormente arrojaron resultado positivo para cocaína en los envoltorios analizados.

En uno de los sectores se encontraron 40 envoltorios que totalizaron aproximadamente 29 gramos, mientras que en otro fueron hallados 84 paquetes con unos 45 gramos.

También se detectaron rastros de cocaína sobre algunos elementos secuestrados.

A partir de esos hallazgos, la Fiscalía atribuyó provisoriamente a los adolescentes participación en una investigación vinculada con la Ley 23.737.

La decisión adoptada este martes modifica únicamente la situación cautelar de los tres jóvenes. La investigación penal continúa y la liberación no implica una resolución sobre su eventual responsabilidad en los hechos investigados.

Te puede interesar
WhatsApp Image 2026-10-26 at 8.14.33 AM (1)

Rafaela, en el centro de la renovación de la Justicia Federal: un juez ya designado y otro pliego en el Senado

Redacción
Judiciales26/10/2026
El proceso para cubrir vacantes federales avanza en todo el país y tiene impacto directo en Rafaela. Durante este año fue designado Santiago Joaquín Saux al frente del Juzgado Federal de la ciudad, mientras que el pliego de Guido Yercovich para un nuevo Juzgado Federal de Garantías permanece en tratamiento en el Senado. En paralelo, el Consejo de la Magistratura aprobó otras 38 ternas, entre ellas cargos clave para Santa Fe y Rosario.
WhatsApp Image 2026-10-23 at 10.51.29 AM

Caso Thiago Córdoba: prisión preventiva sin plazo para el joven imputado por la fatal picada frente al Autódromo

Redacción
Judiciales23/10/2026
El juez Javier Bottero resolvió que el acusado continúe detenido mientras avanza la investigación por la muerte del adolescente de 16 años. La Fiscalía sostuvo que existen elementos suficientes para vincularlo con el desenlace y advirtió sobre riesgos procesales. La defensa Carlos Farías Demaldé, rechazó la cautelar y pidió medidas alternativas.
Lo más visto