RedacciónEn una audiencia que se llevó a cabo durante la mañana del lunes, el juez Cristian Fiz tomó la decisión de revocar la prisión preventiva de un hombre acusado de homicidio, atendiendo a la apelación presentada por la defensora Georgina Allasia. El hecho tuvo lugar a altas horas de la noche en un lugar con poca iluminación, lo que complicó la identificación precisa del acusado. La defensora destacó la ausencia de pruebas concluyentes, siendo el único elemento de cargo el testimonio del hermano de la víctima. Según este testimonio, la víctima y el acusado habían discutido en un bar y, al salir, el acusado lo habría apuñalado una sola vez mientras se acercaba a su moto, resultando en una herida de arma blanca fatal.
El fiscal Martín Castellano basó su acusación principalmente en el testimonio del hermano de la víctima. No obstante, este testimonio presentó varias inconsistencias que la defensora Allasia no tardó en señalar. Los testigos presentes en la escena no vieron el arma ni al acusado en el momento del crimen. Además, la escasa iluminación del lugar dificultaba cualquier identificación certera. A ello se suman las contradicciones en las declaraciones del hermano de la víctima, quien en su primera instancia no mencionó detalles cruciales que aparecieron recién en una segunda declaración.
Ante esta situación, el juez Fiz decidió que no era suficiente para mantener la prisión preventiva del acusado y optó por revocarla, imponiendo en su lugar medidas alternativas mientras se espera el juicio. Esta decisión es provisional y no prejuzga la inocencia o culpabilidad del acusado, que será determinada en una instancia judicial posterior. Actualmente, el acusado continúa cumpliendo condena por un delito anterior, mientras se prepara para enfrentar el juicio definitivo donde se esclarecerán los hechos y se determinará su responsabilidad en el homicidio.
