Así fue resuelto por unanimidad en segunda instancia por los camaristas Matías Drivet, Sergio Alvira y Bruno Netri. El ilícito fue cometido en 2020 y la condena de primera instancia fue dictada en febrero de este año.
Judiciales19/09/2024
Redacción
Así fue resuelto por unanimidad en segunda instancia por los camaristas Matías Drivet, Sergio Alvira y Bruno Netri. El ilícito fue cometido en 2020 y la condena de primera instancia fue dictada en febrero de este año. El fiscal que estuvo a cargo de la investigación es Martín Castellano, quien también representó al MPA en todas las instancias judiciales.
Un tribunal de segunda instancia confirmó por unanimidad la condena a ocho años de prisión impuesta a Carlos Damián Remi por la autoría de una tentativa de homicidio cometida en 2020 en Frontera.
La resolución fue tomada por los camaristas Matías Drivet, Sergio Alvira y Bruno Netri, quienes resolvieron ratificar no solo el monto de la pena, sino también las calificaciones penales por las que se le impuso la pena a Remi: tentativa de homicidio agravado por el empleo de arma de fuego y portación ilegítima de arma de fuego de uso civil.
La sentencia de primera instancia había sido dictada por el juez Gustavo Bumaguin en un juicio oral y público que finalizó el 26 de febrero de este año. Por su parte, la investigación de los hechos ilícitos fue realizada por el fiscal Martín Castellano a cargo de la Sección Especial Homicidios, quien también representó al MPA en todas las instancias judiciales.
Disparo a una zona vital
El fiscal Castellano recordó que “el hecho ilícito que investigamos fue cometido minutos después de las 22:00 del viernes 22 de julio de 2020” y agregó que “desde un auto, Remi le disparó con un arma de fuego calibre 38 a otro hombre que conducía una moto por la Calle 7, entre 52 y 54 de Frontera”.
“El disparo fue realizado a una distancia de entre uno y dos metros, y fue dirigido a una zona vital del cuerpo de la víctima. De hecho, ingresó por su espalda”, puntualizó el fiscal. “Tal como lo demostramos en el juicio oral y en las audiencias de segunda instancia, el condenado tenía pleno conocimiento del riesgo que implicaba su conducta”.
Por otro lado, Castellano señaló que “Remi no tenía autorización legal para portar el arma de fuego que utilizó para intentar matar a la víctima, quien finalmente logró sobrevivir por razones ajenas a la voluntad del condenado”.
Rechazos
“Los camaristas consideraron que el juez del juicio oral hizo una extensa y pormenorizada valoración de los elementos de prueba que aportamos desde la Fiscalía en el debate”, valoró Castellano y añadió que “los magistrados destacaron que no advirtieron arbitrariedad, ni falta de razonabilidad o subjetividad en el desarrollo de tal análisis”.
El fiscal del MPA hizo hincapié en que “los tres jueces de segunda instancia consideraron que el profuso desarrollo y ponderación de las pruebas producidas por la Fiscalía en el debate permitieron al magistrado de primera instancia establecer no solo las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que sucedieron los hechos, sino que además se pudo acreditar sin margen de dudas la intervención de Remi en los mismos”.
Por último, el fiscal Castellano aseguró que “los camaristas sostuvieron que Remi actuó con la clara intención de provocar la muerte de la víctima, circunstancia que no logró llevar a cabo por la oportuna intervención de terceras personas y la rápida atención médica que recibió la víctima”.
“Todos esos argumentos permitieron a los camaristas rechazar los agravios planteados por la Defensa del condenado, confirmar la sentencia impuesta en el juicio y sostener que fue el resultado de un proceso de valoración lógico y razonado”, concluyó Castellano.
El Tribunal de Apelaciones de Rafaela confirmó las condenas a diez hombres por un abuso sexual grupal ocurrido en 2018 en Pilar, Santa Fe. Las penas van de 8 a 16 años de prisión, destacándose la gravedad del delito por la participación de múltiples agresores.
El juez federal Marcelo Bailaque será imputado este jueves en los tribunales federales de Oroño, en Rosario, en el marco de tres investigaciones distintas que lo vinculan con presuntas irregularidades en su desempeño judicial. Los fiscales Federico Reynares Solari, Juan Argibay Molina y Matías Scilabra detallarán las pruebas que comprometen al magistrado, quien está sospechado de prevaricato y de incumplir los deberes de funcionario público.
La causa principal en su contra es una tentativa de homicidio ocurrido el pasado 16 de octubre. Participaron de la audiencia el juez de Instrucción Preparatoria, Javier Carlos Bottero, el fiscal Martín Castellano y el defensor público Adrian Roca.
Esta decisión se basa en el compromiso asumido por el Gobernador en una reunión con el Ministro de Gobierno, Fabián Bastía, y el Secretario de Justicia, Santiago Mascheroni.
Un informe nacional revela que 10.850 niños, niñas y adolescentes ingresaron al sistema penal en las 24 provincias del país. El 84% de los casos involucran a varones, y los delitos contra la propiedad lideran las estadísticas. Córdoba, La Pampa y Buenos Aires concentran el mayor número de intervenciones.
Este jueves, en los Tribunales de Rafaela, el juez Nicolás Stegmayer ordenó la prisión preventiva de un hombre de 32 años, acusado de violencia de género y posesión ilegal de un arma de fuego.
En una audiencia realizada en los Tribunales de Rafaela, Federico R. fue imputado por delitos de coacción y tenencia de arma de fuego.
Luego de una audiencia en la que los hermanos Spaggiari denunciaron maltrato en la cárcel de Coronda, el juez Nicolás Falkemberg ordenó su traslado a la Unidad Penal de Las Flores para garantizar su seguridad. La denuncia de violencia institucional incluye supuestos apremios ilegales por parte del personal penitenciario.
En la madrugada de hoy, un camión que transportaba golosinas sufrió un vuelco en el kilómetro 332 de la Autopista Rosario-Córdoba, a la altura de la localidad de Carcarañá, Santa Fe
Por orden de la justicia federal, Gendarmería Nacional llevó a cabo cuatro operativos en la ciudad de Rafaela en el marco de una investigación por una presunta estafa relacionada con Mercado Libre.
En total, esta lista de 22 experimentales y campos forestales se despliega sobre 30.874 hectáreas, de las cuales pasarían “a disponibilidad” de la AABE el 87,5% del total, es decir unas 27.019 hectáreas. Como “reserva” del propio instituto de investigación quedarían apenas 3.990 hectáreas.
En la causa interviene la Dra. Lorena Korakis.
La Dirección de Inteligencia Criminal y Estratégica, a través del Departamento Complejas 5, esclareció dos hechos de daño ocurridos en la ciudad.
