Aversa volvió a cruzar al PJ y desarmó punto por punto las acusaciones por compras de agua

El Concejo Municipal volvió a ser escenario de una discusión que ya se transformó en serie repetida. El Subsecretario de Servicios Públicos y Ambiente, Carlos Aversa, respondió la Minuta de Comunicación N° 4.035 del PJ, aclaró por enésima vez su situación frente a la empresa Agua San Carlos y desmintió cualquier irregularidad.

Según la respuesta oficial presentada ante el cuerpo legislativo, Aversa reiteró que no posee participación, vínculo laboral ni relación económica con la firma —de titularidad de su padre— y volvió a subrayar que su área no contrató productos de esa marca en todo el período 2023–2025. Lo que sí existió, recordó, fue una compra puntual realizada por la Subsecretaría de Deportes, ya informada previamente en la minuta N° 4.013.

El funcionario también remarcó que no tuvo obligación de excusarse en ninguna contratación vinculada al abastecimiento de agua, justamente porque no intervino en ninguna de ellas, y explicó que las compras del Municipio se realizaron bajo la normativa vigente. “Toda la documentación ya fue entregada oportunamente”, aclaró ante el pedido opositor de facturas y remitos nuevamente solicitados.

Otro de los puntos apuntados por el PJ fue la situación del proveedor David Pomba. Aversa informó —según registros de Hacienda— que se encuentra inscripto desde mayo de 2024 y que las órdenes de compra del Municipio no detallan marcas, por lo que no es posible presumir vínculos comerciales con Agua San Carlos. También dejó asentado que desconoce si Pomba tuvo relación laboral con la empresa.

Respuesta Minuta Aversa Final.docx

En uno de los tramos más directos del escrito, el Subsecretario recordó que Carlos Aversa figura como proveedor municipal desde 2001 y que incluso quedaron facturas impagas durante la gestión anterior, dejando en claro que su incorporación al gabinete no generó ningún beneficio para la firma familiar.

En el oficialismo la lectura es evidente: mientras Aversa responde cada solicitud y expone documentación ya presentada, el PJ sigue sin brindar explicaciones sobre el faltante de cubiertas, un episodio que generó fuerte malestar social y que la ciudadanía aún espera esclarecer.

La respuesta del funcionario cerró con una afirmación tajante: la situación no afecta la confianza pública y la Subsecretaría “ajusta todas sus contrataciones a la normativa vigente”, sin discrecionalidad ni excepciones.