En una extensa audiencia realizada en los tribunales de Rafaela, el juez Nicolás Stegmayer dispuso la excarcelación bajo medidas restrictivas de M. H. C., imputado por el fiscal Gabriela Lema por un hecho de abuso sexual con acceso carnal denunciado por su expareja. La resolución incluye prohibición de contacto, restricciones territoriales y una caución de 5 millones de pesos.
Judiciales05/12/2025
Redacción
En una audiencia de más de dos horas realizada en la Oficina de Gestión Judicial, el magistrado Nicolás Stegmayer resolvió otorgar la libertad bajo estrictas medidas alternativas a M. H. C., detenido en la Alcaidía de la Unidad Regional V y acusado por la fiscal Gabriela Mercedes Lema por el delito de abuso sexual con acceso carnal.
La intervención se dio en el marco de la causa iniciada tras la denuncia de C. A. G., expareja del acusado, quien declaró en Cámara Gesell y reiteró su testimonio durante la audiencia, donde describió episodios de violencia y amenazas.
La acusación de Fiscalía
Durante su exposición, la fiscal Lema sostuvo que:
-existen relatos consistentes de la víctima,
-hay informes psicológicos que acreditan indicadores compatibles con situaciones de violencia,
-las declaraciones realizadas en Cámara Gesell por la hija de ambos resultan relevantes para el contexto,
-y la evidencia reunida permite sostener que los hechos denunciados “se encuentran acreditados con la prueba disponible”.
La representante del MPA remarcó además que la víctima manifestó temor fundado respecto de un eventual contacto con el imputado y pidió la prisión preventiva, al considerar que existía riesgo procesal.
La postura de la defensa
El defensor particular, Carlos Luis Farías Demalde, rechazó la prisión preventiva y planteó que:
-su defendido no tiene antecedentes,
-siempre estuvo a derecho,
-existe una vida laboral y familiar estable,
-no se han constatado incumplimientos previos en medidas civiles,
-y que parte del conflicto deriva de una situación familiar compleja entre ambas partes.
Pidió la libertad con medidas alternativas, asegurando que eran suficientes para evitar riesgos procesales.
El análisis del juez Stegmayer
Al resolver, Stegmayer consideró:
-que el testimonio de la denunciante presenta coherencia interna,
-que el informe psicológico acompaña la narrativa,
-que las circunstancias relatadas permiten admitir verosimilitud,
-pero que no se configuraron elementos suficientes para disponer la “medida más gravosa del sistema”, es decir, la prisión preventiva.
El magistrado señaló que sí existe un riesgo que debe ser cautelado, pero que puede abordarse mediante restricciones menos invasivas.
Por ello, resolvió otorgar la libertad, pero bajo un esquema de seis medidas estrictas.
Medidas impuestas al imputado
El juez dispuso que M. H. C. deberá cumplir:
-Fijar domicilio en calle Martín Fierro 162, en Rafaela.
-Someterse al cuidado de su hermana, Melina C.
-Presentarse semanalmente en la Comisaría 1ª para justificar su sujeción al proceso.
-No contactar ni acercarse por ningún medio a la denunciante.
-Prohibición de ingreso a la localidad de Plaza Clucellas.
-Caución económica propuesta por un tercero por 5 millones de pesos.
-El imputado manifestó comprensión de las medidas y aceptó su cumplimiento.
El testimonio de la víctima
Al cierre de la audiencia, la denunciante C. A. G. tomó la palabra y ratificó su relato previo, reafirmando el contexto de violencia vinculado a la relación que mantuvo con el acusado.
El juez valoró su declaración, aunque aclaró que las medidas cautelares deben ajustarse al principio de proporcionalidad, sin prejuzgar sobre la responsabilidad penal.
Una causa que continuará en investigación
La resolución no implica un pronunciamiento sobre la culpabilidad, sino una medida transitoria mientras continúa la investigación.
La fiscal Lema anticipó que continuará incorporando prueba y evaluando nuevos elementos.
El proceso sigue bajo trámite de la Fiscalía de Violencia de Género, con futuras audiencias y pericias previstas.
La Justicia ordenó la prisión preventiva de un hombre de 26 años, identificado como B. N. M., investigado por efectuar varios disparos contra otro vecino y portar un arma sin autorización. La fiscal Lorena Korakis sostuvo que el hecho configuró un riesgo grave para la víctima y para el proceso.
En los tribunales de San Cristóbal se resolvieron dos causas vinculadas a hechos violentos cometidos en Ceres. Dos hombres quedaron en prisión preventiva por una tentativa de homicidio, mientras que otro fue condenado a tres años de prisión condicional por atacar con un arma calibre .22.
La detención de Héctor Argentino Gallardo, alias El Patrón, fue confirmada por el fiscal regional Carlos Vottero, quien destacó el “rol decisivo” del comisario Martín Gianni y del equipo especial de asistencia a la investigación. El sospechoso era uno de los diez prófugos más buscados de Santa Fe y estaba acusado de homicidio agravado en Frontera.
El segundo SAC del año debe pagarse antes del 18 de diciembre, con una prórroga excepcional hasta el 22, según lo dispuesto por el Ministerio de Trabajo. Superar ese plazo genera mora y habilita reclamos.
Un informe advierte que la provincia encabeza el ranking nacional de demandas laborales por cada mil trabajadores. El Gobierno y la Justicia santafesina avanzan en acuerdos para ordenar el sistema pericial y reducir la conflictividad.
El agente Leonardo P. quedó alojado en la Alcaidía local en una causa por estafas millonarias, investigada por el fiscal Guillermo Loyola. La denuncia fue presentada por sus propios compañeros. Hubo allanamientos positivos en Rafaela y Buenos Aires y no se descarta su participación en presuntos hechos relacionados con estupefacientes.
A cinco meses de la cirugía en Buenos Aires que dejó a Claudia Mojica en estado irreversible, su hija Trinidad renovó el pedido de justicia, denunció mala praxis y convocó a la comunidad a acompañar el reclamo a través de una petición en Change.org.
Un profesional de la salud de más de 70 años, identificado como L. S. C., fue detenido este jueves en un operativo judicial realizado en un domicilio de calle Pucará al 1800. La causa se tramita desde hace varios años y está vinculada a presuntas intervenciones denunciadas en la ciudad.
