RedacciónUn informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) volvió a poner en discusión la forma en que se mide la inflación en el país. El documento, titulado “La inflación bajo la alfombra: IPC nuevo vs IPC Caputo”, analiza qué ocurriría si el índice de precios se recalculara con ponderaciones actualizadas del consumo de los hogares.
El trabajo compara el índice oficial que utiliza el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) —basado en una estructura de gastos de los hogares elaborada a partir de la encuesta de 2004/2005— con un cálculo alternativo que aplica los ponderadores de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares de 2017/2018.
Según ese ejercicio, la inflación de febrero de 2026 sería prácticamente similar entre ambos métodos: 2,9% con la medición actual frente a 3,0% con la actualización propuesta. Sin embargo, las diferencias se amplían cuando se analizan períodos más largos.
El informe sostiene que, desde la asunción del actual gobierno en diciembre de 2023 hasta febrero de 2026, la inflación acumulada fue de 280,5% según el índice oficial, pero ascendería a 324,4% si se aplicaran las ponderaciones más recientes del consumo. Esto implicaría una brecha de 43,9 puntos porcentuales entre ambos cálculos.
El análisis atribuye esta diferencia a que el esquema vigente subpondera algunos rubros que registraron fuertes subas en los últimos años, como vivienda, servicios públicos y transporte. Con la estructura de consumo más actualizada, esos componentes tendrían mayor peso en el índice general y, por lo tanto, reflejarían con mayor intensidad el impacto de sus aumentos.
El documento también advierte que estas diferencias en la medición influyen en la evaluación del poder adquisitivo. De acuerdo con el estudio, los salarios registrados habrían perdido alrededor de 7,1% en términos reales desde noviembre de 2023 si se utiliza la inflación oficial, pero la caída alcanzaría 16,5% al recalcular el índice con la metodología actualizada.
En la misma línea, el informe señala que las jubilaciones mínimas también muestran diferencias según el indicador utilizado: una pérdida del 3,2% con el índice oficial frente a una caída estimada del 12% al aplicar el cálculo alternativo.
El estudio concluye que la actualización de las ponderaciones del índice de precios sería clave para reflejar con mayor precisión la estructura actual de consumo de los hogares argentinos.
