RedacciónJuan Manuel Pusineri volvió a poner el foco sobre la situación laboral de Santa Fe y aseguró que los últimos registros muestran una nueva caída del empleo privado formal.
Durante la entrevista con Gerardo Zanoni, explicó que los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), difundidos por la Secretaría de Trabajo de la Nación, muestran que en junio se perdieron alrededor de 1.900 puestos privados registrados respecto de mayo. En lo que va del año, la caída rondaría los 8.000 empleos y, desde 2023, alcanzaría aproximadamente los 19.900.
Industria y comercio, los sectores más golpeados
Pusineri señaló que Santa Fe tenía entre 523.000 y 524.000 empleos privados registrados en 2023 y actualmente se ubicaría en torno a los 504.000.
Según explicó, la mayor parte del deterioro se concentra en la industria y el comercio, dos sectores que tienen un peso central en la estructura laboral provincial. La construcción muestra una situación algo más estable, mientras que gastronomía y restaurantes también registraron retrocesos.
El exfuncionario también se refirió a los programas provinciales que buscan promover nuevas contrataciones mediante beneficios fiscales. Aunque evitó hablar de una contradicción directa, sostuvo que esas herramientas no se reflejan hasta ahora en un crecimiento del stock total de empleo registrado.
“Lo que vemos en el semestre es destrucción de 8.000 puestos respecto de diciembre”, afirmó.
También cae el trabajo independiente
Otro de los puntos que destacó fue que la pérdida de empleo no se limita al sector asalariado formal.
Pusineri indicó que también se observaron retrocesos en distintas modalidades de trabajo independiente, entre ellas autónomos, monotributo social y casas particulares.
Para el exministro, el monotributo y la informalidad funcionan muchas veces como empleos de subsistencia ante la caída del trabajo formal, pero con ingresos menores y sin la protección que ofrecen las relaciones laborales registradas.
“El problema central son los ingresos”
A lo largo de la entrevista, Pusineri insistió en que la debilidad del consumo interno está directamente relacionada con el deterioro del poder adquisitivo.
“Mientras los ingresos de la población no mejoren, esta dinámica se va a mantener como está o empeorar”, sostuvo.
También relativizó el impacto que pueden tener pequeñas variaciones en la inflación cuando los salarios y los ingresos continúan deprimidos.
“Por más que festejemos o no festejemos décimas más o menos de inflación, el panorama no va a cambiar. Tiene que haber un cambio sustancial en los ingresos de la población”, afirmó.
Un programa económico que, según Pusineri, llegó a su límite
El exministro consideró que el esquema económico nacional logró reducir la inflación, pero advirtió que ese proceso tuvo un costo elevado sobre el nivel de actividad.
A su entender, el problema es que ahora aparecen dificultades que comienzan a pesar tanto o más que la inflación: pérdida de empleo, bajos ingresos, temor a quedarse sin trabajo y menor consumo.
“Este programa económico de estabilización llegó, a mi modo de ver, a dar lo que tenía que dar”, sostuvo.
Pusineri también rechazó la idea de que Argentina pueda sostener su crecimiento únicamente sobre sectores como minería, petróleo o agro.
“Es impensable que la Argentina pueda salir adelante solo con minería o petróleo. Y Santa Fe tampoco va a salir solo con el sector agropecuario”, planteó, al remarcar el peso que tienen la industria y el comercio en la economía provincial.
Críticas a la lectura del Gobierno nacional
Sobre el cierre, Pusineri cuestionó la estrategia comunicacional del Gobierno nacional cuando utiliza casos puntuales de alta actividad para mostrar una mejora general de la economía.
Según afirmó, ese tipo de mensajes no representa lo que sucede en buena parte del interior productivo y termina ocultando problemas más amplios.
“Lo que más me preocupa es que con este tipo de cosas el Gobierno niega la realidad”, sostuvo.
Para el exministro, la caída del empleo, la morosidad, los cierres de empresas y las dificultades para llegar a fin de mes requieren respuestas específicas y no pueden resolverse únicamente sosteniendo el programa de estabilización.
