Pusineri alertó por la caída del empleo en Santa Fe: “Desde diciembre de 2023 se perdieron 21.700 puestos privados registrados”

La evolución del empleo privado registrado en Santa Fe volvió a quedar en el centro del debate luego de conocerse los últimos indicadores correspondientes a julio.

Juan Manuel Pusineri, exministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la provincia, analizó la situación durante una entrevista con Gerardo Zanoni en el programa Reencuentro, por GZ Radio FM 100.7, y expresó su preocupación por el deterioro que muestran los puestos de trabajo formales.

Según señaló, durante julio Santa Fe perdió alrededor de 1.900 empleos privados registrados respecto del mes anterior.

“Es un dato que confirma una curva que venimos viendo hace tiempo, que es la pérdida del empleo privado registrado. Particularmente, otra vez industrias y comercios son los sectores que están presentando esta dinámica negativa”, sostuvo.

Cerca de 10.000 empleos menos durante 2026

Pusineri indicó que, considerando lo transcurrido del año, la provincia acumula aproximadamente 9.800 puestos privados registrados menos.

El dirigente también amplió la comparación hasta diciembre de 2023.

“Desde diciembre de 2023 a julio, que es el último dato, son 21.700 empleos privados registrados menos”, afirmó.

Para dimensionar el escenario, comparó la situación con lo ocurrido durante la pandemia, cuando buena parte de la actividad económica permaneció paralizada por las restricciones sanitarias.

Según expresó, en aquel período se habían perdido aproximadamente 15.000 empleos privados en Santa Fe.

“Hoy, no teniendo esa situación, tenemos en medio año 9.800 empleos menos y en el período casi 22.000”, planteó.

Industria y comercio, entre los sectores bajo presión

Pusineri vinculó la caída del empleo con una menor actividad económica y con las dificultades que enfrentan las empresas para sostener sus niveles de producción y ventas.

“No es que se destruye empleo porque los empresarios quieren despedir. Se destruye porque no venden, porque la industria está afectada y porque el comerciante no tiene ventas”, afirmó.

También mencionó el impacto de los costos de energía, combustibles y otros servicios sobre las empresas santafesinas.

Desde su perspectiva, muchas firmas encuentran dificultades para trasladar esas subas a precios debido a la debilidad de la demanda.

A ese escenario agregó los problemas financieros que atraviesan empresas, comerciantes y familias, con mayores dificultades para cumplir obligaciones crediticias e impositivas.

Su crítica al rumbo económico

Durante la entrevista, Pusineri cuestionó aspectos de la política económica nacional y sostuvo que, sin modificaciones, el escenario laboral podría continuar deteriorándose durante los próximos meses.

Uno de los temas sobre los que puso el foco fue el tipo de cambio y su incidencia sobre distintos sectores productivos.

También consideró que eventualmente podría producirse una corrección cambiaria, aunque se trató de una apreciación personal del exfuncionario sobre la evolución futura de la economía.

Pusineri sostuvo que cualquier programa de estabilización necesita revisar determinadas variables cuando comienzan a aparecer efectos negativos sobre producción y empleo.

Cuestionamientos a la política provincial

El exministro también dirigió críticas hacia la gestión provincial.

Según su análisis, las medidas adoptadas hasta ahora no alcanzaron para compensar el impacto que atraviesan las empresas y los trabajadores.

Entre otros puntos, cuestionó la evolución de las tarifas de servicios provinciales y sostuvo que los aumentos de electricidad y agua agregaron presión sobre los costos productivos.

También planteó diferencias respecto de datos difundidos desde áreas del Gobierno santafesino sobre generación de empleo.

Pusineri sostuvo que esas cifras deberían ser contrastadas con los registros oficiales que muestran pérdidas de puestos privados formales durante el período.

La situación nacional

La conversación también abordó el comportamiento del empleo en todo el país.

Pusineri señaló que, según los datos que viene analizando, durante el último año se perdieron alrededor de 134.500 empleos privados registrados a nivel nacional, mientras que para un período más amplio estimó una caída cercana a los 350.000 puestos.

El exfuncionario consideró que se trata de una dinámica poco habitual respecto de etapas anteriores y puso el acento en las consecuencias que tiene la pérdida de empleo formal.

La informalidad “no es un dato positivo”

Otro de los ejes fuertes de la entrevista fue el crecimiento del trabajo informal.

Pusineri rechazó que esa modalidad pueda interpretarse como una alternativa favorable frente a la destrucción del empleo registrado.

“El empleo informal no es un beneficio, es un drama”, expresó.

Explicó que una persona que trabaja fuera del sistema formal queda sin aportes jubilatorios, cobertura social y protección mediante convenios colectivos, además del impacto que esa situación produce sobre la recaudación del sistema previsional.

“El empleo que sirve, no solamente al trabajador sino también a las empresas, es el empleo en blanco, que permite formación, progreso, identificación con las empresas y mayor productividad”, sostuvo.

Las PyMEs en el centro de la discusión

Pusineri también cuestionó que las reformas laborales no hayan incluido, según su evaluación, instrumentos suficientes para incentivar la formalización dentro de pequeñas y medianas empresas.

Remarcó que las PyMEs constituyen una parte fundamental del entramado productivo santafesino y consideró necesario generar herramientas específicas que permitan sostener puestos laborales y facilitar nuevas incorporaciones.

Según manifestó, el problema actual no pasa solamente por crear empleo, sino también por evitar que continúen desapareciendo puestos formales.

“Lo más importante es recuperar producción y empleo”

Hacia el cierre de la entrevista, Pusineri pidió separar la problemática laboral de la discusión estrictamente electoral.

A su entender, la prioridad debe estar puesta en recuperar los niveles de actividad que permitan sostener empresas y trabajadores.

“Lo más importante no tiene que ver con una elección, sino con recuperar niveles de producción y de empleo acordes a lo que necesita Santa Fe y a lo que necesita Argentina”, concluyó.