El tiempo - Tutiempo.net

Del pedido de cárcel al arresto domiciliario: la pulseada que ganó la defensa de la imputada

La mujer, imputada por abuso de armas y con antecedentes por narcomenudeo, logró evitar la prisión preventiva. La decisión judicial fue influida por los sólidos argumentos presentados por los abogados particulares José María Silvela y Andrés Colón.

Policiales24/07/2025RedacciónRedacción
IMG-20250724-WA0083

En una extensa audiencia realizada en la Oficina de Gestión Judicial de Rafaela, el juez penal Nicolás Stegmayer resolvió otorgar el arresto domiciliario a Ayelén Soledad Jaimez, acusada por abuso de armas. La resolución fue adoptada luego de más de una hora de exposición de las partes, donde quedó en evidencia el rol decisivo que desempeñaron los defensores particulares José María Silvela y Andrés Colón en la estrategia que permitió que la imputada evite la prisión preventiva efectiva.

La audiencia se desarrolló este jueves por la mañana, con la presencia del fiscal Guillermo Loyola, quien solicitó la prisión preventiva de Jaimez en función de su presunta participación en un hecho armado ocurrido en barrio 2 de Abril. Además de los antecedentes de la mujer —quien registra condenas y causas abiertas por delitos vinculados al narcomenudeo—, Loyola argumentó que en el lugar del hecho había niños y niñas expuestos a situaciones de violencia, lo cual agravaría el cuadro de imputación.

Sin embargo, la intervención de la defensa particular fue clave para torcer el rumbo del proceso. El doctor Silvela objetó la existencia de elementos suficientes para justificar la participación directa de su asistida en el hecho, mientras que Colón hizo hincapié en la necesidad de respetar la presunción de inocencia y en las condiciones personales de Jaimez, madre de al menos dos menores, con quienes reside.

Ambos abogados sostuvieron que las pruebas reunidas hasta el momento no permiten atribuir con claridad ni la autoría ni la participación activa de Jaimez en el episodio denunciado. También remarcaron que la imputada tiene arraigo en la ciudad, no presenta riesgos procesales concretos y está en condiciones de cumplir con una medida alternativa menos gravosa que el encierro en un establecimiento carcelario.

Finalmente, tras deliberar y analizar los argumentos de ambas partes, el juez Stegmayer resolvió que Jaimez cumpla arresto domiciliario en su vivienda, bajo estrictos controles y con advertencia expresa de que el incumplimiento de las reglas implicará su inmediato traslado a la cárcel. La medida fue adoptada por tiempo indeterminado, hasta que avance la investigación penal preparatoria.

La resolución judicial generó opiniones divididas, aunque puertas adentro del sistema de justicia se reconoció el trabajo técnico y articulado de la defensa particular, que logró poner en duda la hipótesis fiscal sin perder de vista el contexto social y familiar de la imputada.

Te puede interesar
Lo más visto