Redacción
Un planteo sobre cómo se fija la dieta de los concejales encendió la discusión en la Comisión de Gobierno del Concejo Municipal, en una mañana que tuvo momentos tensos y un eje que atravesó todo: cuánto debe ganar la política local y con qué parámetros debe actualizarse ese ingreso.
A partir de lo ocurrido durante el tratamiento del proyecto, cuando se discutieron incluso aspectos vinculados a la difusión del trabajo de las comisiones y el modo en que la prensa puede registrar lo que allí se debate.
La iniciativa impulsada por el bloque La Libertad Avanza propone modificar artículos del Reglamento Interno del Concejo para cambiar el esquema actual y atar la dieta a un indicador nacional: el RIPTE, que refleja la remuneración promedio de trabajadores registrados con al menos 13 meses de antigüedad.
En concreto, el texto plantea que la dieta mensual de los concejales pase a equivaler a dos veces el RIPTE, con actualizaciones dos veces al año, en enero y junio, tomando el último dato disponible. También establece que el pago de la dieta no otorgaría derecho a cobrar sueldo anual complementario.
Además, el proyecto incluye un cambio para los secretarios de bloque: su remuneración quedaría fijada en el 50% de lo que percibe cada concejal como dieta, es decir, un RIPTE.
Por otra parte, durante la exposición del proyecto se remarcó que, de aplicarse el nuevo esquema propuesto, la dieta de los concejales tendría una reducción cercana al 40% respecto de los valores actuales. Desde el bloque impulsor señalaron que ese recorte permitiría generar un ahorro estimado del 30% en el gasto anual del Concejo y un impacto aún mayor sobre el total destinado a sueldos, planteando la iniciativa como un gesto político en un contexto de ajuste y esfuerzo generalizado.
En el desarrollo del debate, la discusión giró más por tecnicismos y fundamentos que por definiciones políticas cerradas: hubo pedidos de precisión sobre qué se considera “dieta”, qué componentes se incluyen en los cálculos y cómo impactaría el esquema en el funcionamiento general del cuerpo. En ese ida y vuelta también se escucharon argumentos vinculados a “dar una señal” de austeridad y a la necesidad de sostener reglas claras para evitar que las dietas queden atadas a actualizaciones propias del ámbito municipal.
Según lo que pudo reconstruir este medio, el proyecto no se definirá en comisión: la votación y la postura de cada edil quedarán expuestas este jueves, cuando el tema llegue al recinto en la última sesión del Concejo.
