Redacción
La audiencia se llevó a cabo este jueves en la Sala 2 de la Oficina de Gestión Judicial del Distrito Judicial Nº 5 de Rafaela, en el marco de la causa que investiga la responsabilidad penal de Tomás Agustín Sena, imputado por el delito de homicidio culposo agravado en accidente de tránsito.
El acto fue presidido por el juez penal Gustavo Javier Bumaguin. La acusación estuvo a cargo de la fiscal María Cecilia Doro, mientras que la defensa fue ejercida por los abogados José María Silvela y Andrés Alberto Colón.
El hecho por el cual Sena se encuentra imputado ocurrió en la madrugada del 26 de octubre del corriente año, en el predio del Autódromo de Rafaela. Allí, por causas que aún se investigan, colisionaron violentamente dos motocicletas: una Honda Twister 250 cc y una Guerrero 150 cc. Como consecuencia del impacto, perdió la vida Leonel Sosa, de 23 años, mientras que Sena, que conducía el otro rodado, sufrió múltiples traumatismos y debió ser trasladado de urgencia al Hospital “Dr. Jaime Ferré”.
Luego de permanecer internado y recibir el alta médica, Sena fue detenido y formalmente imputado por el delito de homicidio culposo agravado, iniciándose el proceso judicial que derivó en la prisión preventiva cuya revisión fue tratada en la audiencia de este jueves.
Durante el debate, la Fiscalía solicitó mantener la medida de encierro, argumentando que persistían riesgos procesales, en particular el peligro de fuga, en virtud de la expectativa de pena, que en el caso podría alcanzar los seis años de prisión efectiva. También se hizo referencia a la gravedad del hecho y al impacto causado en el entorno de la víctima.
La Defensa, en tanto, rechazó ese planteo y sostuvo que la investigación ya se encuentra concluida, que Sena colaboró con el proceso y prestó declaración voluntaria, y que no existen elementos concretos que permitan sostener un riesgo real de fuga o entorpecimiento probatorio. Además, se remarcó su arraigo, la falta de antecedentes penales y el carácter excepcional de la prisión preventiva.
Tras escuchar a las partes, el juez Bumaguin consideró que el riesgo de entorpecimiento probatorio había disminuido sustancialmente y que las medidas alternativas propuestas resultaban suficientes para garantizar el normal desarrollo del proceso. En consecuencia, resolvió disponer la libertad de Sena bajo estrictas reglas de conducta.
Entre las condiciones impuestas se estableció la constitución de domicilio en Rafaela, la sujeción a la guarda de su madre, la prohibición absoluta de contacto o acercamiento con familiares de la víctima y testigos, la obligación de presentarse diariamente a firmar en la Comisaría Segunda, la prohibición de conducir vehículos y la restricción para salir de la ciudad sin autorización judicial.
Con esta resolución, el magistrado dejó sin efecto la prisión preventiva y ordenó la inmediata liberación del imputado, quedando las partes notificadas y finalizada la audiencia.
