RedacciónLa sesión del Concejo Municipal dejó uno de los debates económicos más importantes del año. Por mayoría, el cuerpo resolvió mantener congelada la Unidad de Cuenta Municipal (UCM) en $72,71 hasta diciembre, rechazando la propuesta del oficialismo que contemplaba una actualización gradual durante el último trimestre de 2026.
La discusión comenzó con la intervención de María Paz Caruso, del Partido Justicialista, quien fundamentó el acompañamiento de su bloque al congelamiento de los tributos. La concejala sostuvo que la presión fiscal sobre los vecinos ha aumentado en los últimos años y señaló que la caída observada en la recaudación durante algunos períodos sería una señal de las dificultades económicas que atraviesan muchos contribuyentes.
Según planteó, antes de trasladar nuevos incrementos a los ciudadanos, el municipio debería avanzar en una mayor eficiencia del gasto y revisar prioridades. Además, consideró que el Estado local debe adecuarse al contexto económico actual y optimizar los recursos que ya percibe.
Posteriormente tomó la palabra Lisandro Mársico, integrante de Unidos para Cambiar Santa Fe, quien también respaldó el congelamiento. Recordó que ya había acompañado una postura similar en discusiones anteriores y sostuvo que el municipio deberá reorganizar sus cuentas para garantizar la prestación de los servicios esenciales con los recursos disponibles.
Mársico remarcó que el desafío de la administración será administrar con mayor eficiencia y evaluar qué gastos pueden reducirse sin afectar el funcionamiento básico del Estado local.
La defensa del proyecto oficialista llegó luego de la mano de Juan Scavino, también integrante de Unidos para Cambiar Santa Fe. El concejal advirtió que el gobierno municipal es plenamente consciente de las dificultades económicas que enfrentan los vecinos, pero sostuvo que esas mismas dificultades también impactan sobre las finanzas públicas.
En ese marco, argumentó que los costos de los servicios municipales continúan aumentando mientras los ingresos quedarían congelados. Según expresó, la falta de actualización de la UCM podría generar complicaciones para sostener prestaciones, afrontar compromisos y encarar futuras negociaciones salariales.
Scavino cuestionó además que se presenten comparaciones parciales sobre ingresos y gastos municipales y consideró que la decisión aprobada implica una pérdida de recursos para la gestión local.
Finalmente, la concejala Milagros Zafra, de La Libertad Avanza, justificó su voto a favor del congelamiento al sostener que no corresponde seguir incrementando la carga tributaria sobre los ciudadanos. Durante su exposición defendió la necesidad de limitar el crecimiento del Estado y priorizar una administración más eficiente de los recursos públicos.
Asimismo, señaló que el municipio cuenta con otras fuentes de financiamiento que acompañan la evolución de la economía y consideró que la decisión representa una señal política en favor de los contribuyentes.
Con la votación ya definida, la propuesta oficialista quedó descartada. El esquema rechazado contemplaba llevar la UCM a $77,07 en octubre, $81,70 en noviembre y $86,60 en diciembre. Al no prosperar, el valor permanecerá congelado en $72,71 durante todo el resto del año.
La resolución deja abierto un fuerte debate político y económico sobre el impacto que podría tener la medida en la recaudación municipal, la prestación de servicios, la ejecución de obras y las futuras discusiones salariales con los trabajadores municipales.
