RedacciónLa situación del sistema científico argentino volvió a quedar en el centro de la escena a partir de las advertencias realizadas por Rubén Spies, director del CONICET Santa Fe, quien expresó una fuerte preocupación por el ajuste que atraviesan distintos organismos nacionales vinculados a la ciencia y la tecnología.
El investigador puso especial énfasis en el impacto sobre la Comisión Nacional de Energía Atómica, una institución considerada estratégica para el desarrollo del país. Según planteó, el desfinanciamiento, la paralización de proyectos y la salida de profesionales altamente capacitados ponen en riesgo capacidades construidas durante décadas.
Según publicó UNO Santa Fe, Spies calificó como un hecho de “extrema gravedad” el ajuste aplicado sobre la CNEA y remarcó que se trata de un organismo clave para la soberanía nacional, con una trayectoria que permitió a la Argentina posicionarse internacionalmente en materia nuclear.
De acuerdo con el análisis del titular del CONICET Santa Fe, el presupuesto de la CNEA tuvo una caída superior al 45%, mientras que la inversión en bienes de capital se redujo más del 53%. Para el sector científico, esos recortes afectan directamente el funcionamiento de proyectos estratégicos y comprometen el futuro tecnológico del país.
Spies recordó que Argentina fue pionera en desarrollo nuclear y que logró competir a nivel internacional en la construcción de reactores, incluso frente a potencias como Francia y Estados Unidos. Ese prestigio, advirtió, no se construyó de un día para otro, sino a partir de décadas de formación, inversión pública y continuidad institucional.
Otro de los puntos que genera alarma es el éxodo de investigadores. Muchos profesionales formados con recursos del Estado están buscando oportunidades en otros países, donde la ciencia y la tecnología tienen mayor valoración y mejores condiciones de trabajo.
Para Spies, esa pérdida no se recompone rápidamente. La salida de científicos no solo implica menos recursos humanos disponibles, sino también la fuga de conocimiento acumulado, experiencia y capacidades que resultan centrales para pensar un modelo de desarrollo autónomo.
Las declaraciones se conocen en paralelo a un informe del Grupo EPC, que advierte una nueva caída real del presupuesto ejecutado en ciencia y tecnología durante el primer semestre de 2026. Según ese relevamiento, el recorte podría profundizarse hacia fin de año y acumular una disminución cercana al 46,5% durante la actual gestión nacional.
El documento también señala que la inversión en ciencia y tecnología quedaría en niveles históricamente bajos, con un fuerte impacto sobre organismos como CONICET, Agencia I+D+i, INTA, INTI, Conae, INA y la propia CNEA.
En Santa Fe, el ajuste también dejó una marca importante. Según el informe citado, la ejecución presupuestaria destinada a ciencia y tecnología cayó un 43,4% respecto de 2023, una reducción apenas por debajo del promedio nacional.
Desde el sector científico advierten que el problema excede la coyuntura presupuestaria. Lo que está en juego, sostienen, es la continuidad de un sistema de investigación capaz de producir conocimiento, formar especialistas y sostener áreas estratégicas para el país. En palabras de Spies, el riesgo es “rifar” un futuro de autonomía energética, innovación tecnológica y desarrollo nacional.
