El tiempo - Tutiempo.net

Los diez sindicatos más poderosos concentran USD 685 millones al año y controlan el sistema gremial argentino

Un informe actualizado dimensiona el financiamiento que reciben los principales gremios del país a través de aportes obligatorios descontados del salario formal, incluso de trabajadores no afiliados. El estudio revela una estructura sindical altamente concentrada, con liderazgos de décadas y un flujo económico que equivale al 0,11% del PBI.

Nacionales09/12/2025RedacciónRedacción
images

Una nueva investigación elaborada por Zentrix Consultora volvió a poner sobre la mesa la magnitud del poder gremial en la Argentina. Según el trabajo, las diez organizaciones sindicales más grandes del país administran un volumen aproximado de USD 685 millones anuales, provenientes exclusivamente de aportes obligatorios fijados en convenios colectivos. En pesos, esa cifra supera con holgura el billón por año.

El estudio —titulado “El poder sindical en Argentina: estructura, financiamiento y límites a la libertad del trabajador”— detalla que este flujo proviene de los asalariados formales encuadrados en los principales convenios: comercio, camioneros, construcción, sanidad, metalúrgicos, alimentación, transporte, bancarios, gastronómicos y luz y fuerza. Entre todos, suman cerca de tres millones de trabajadores, con un aporte promedio que ronda los $327.000 por persona por año.

Aportes obligatorios y fuerte disparidad entre gremios

La investigación subraya que estos descuentos se aplican a todos los trabajadores alcanzados, sin importar si están afiliados o no, lo que transforma la cuota sindical en un mecanismo parafiscal que recae sobre el empleo registrado.

El informe también muestra diferencias marcadas entre sindicatos:

• un trabajador de SMATA aporta en promedio $719.680 anuales,
• un chofer de Camioneros, $509.340,
• un empleado de Comercio, $345.480.

No existe un criterio homogéneo: la magnitud del aporte depende del convenio y de las decisiones de cada gremio, no de reglas uniformes o controles externos.

Quién recauda más

Al desglosar los números, el ranking deja en evidencia la concentración de recursos:

• Comercio: USD 304,6 millones al año
• Camioneros: USD 79,5 millones
• Construcción: USD 65,7 millones
• SMATA: USD 56,1 millones
• Metalúrgicos: USD 48,3 millones
• Gastronómicos: USD 45,1 millones
• Sanidad: USD 32,6 millones
• Alimentación: USD 24,9 millones
• Bancarios: USD 16,9 millones
• Luz y Fuerza: USD 11,3 millones

Las cifras contemplan únicamente aportes obligatorios establecidos en convenios colectivos, sin incluir el dinero que reciben por obras sociales, servicios paralelos u otras fuentes.

Liderazgos eternizados y concentración del poder

El análisis combina la información financiera con la trayectoria de cada conducción. Allí aparece un patrón repetido: a mayor recaudación, menor alternancia interna.

Los ejemplos sobran:

• Armando Cavalieri encabeza FAECyS desde 1986,
• Hugo Moyano lleva más de 30 años al frente de Camioneros,
• Luis Barrionuevo supera las tres décadas en Gastronómicos,
• En La Bancaria, Sergio Palazzo supera los quince años,
• En la UOM, las conducciones históricas también exhiben varias décadas de continuidad.

En conjunto, administran recursos equivalentes al 0,11% del PBI argentino bajo estructuras internas de baja competencia electoral y control limitado.

Un modelo sindical que no encuentra equivalentes en el mundo

El informe recuerda que Argentina mantiene un esquema único a nivel internacional:

• sindicato único por actividad,
• convenios de alcance obligatorio,
• aportes descontados incluso a no afiliados,
• poca competencia interna.

Mientras que en Europa los aportes sindicales son voluntarios y en Estados Unidos y Brasil se prohibieron los descuentos obligatorios a no afiliados, el sistema argentino sigue descansando sobre una arquitectura rígida y de financiamiento compulsivo.

La sociedad pide cambios

Según el Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix, la percepción social es crítica:

• 64% tiene imagen negativa de los sindicatos,
• 67,5% quiere que los aportes sean voluntarios,
• 82% no se opone a eliminar la obligatoriedad actual.

El trabajo concluye que la distancia entre representación formal y legitimidad social es cada vez más grande, y que amplios sectores demandan un esquema de aportes basado en consentimiento individual y mayor transparencia.

Te puede interesar
Lo más visto