El tiempo - Tutiempo.net

Villa del Parque: prisión preventiva por 45 días para un joven investigado en una causa por drogas

La jueza Laura Lencioni ordenó que Ignacio Francisco Villarruel permanezca detenido durante 45 días. La Fiscalía lo vinculó con una investigación por presunta comercialización de estupefacientes en dos viviendas donde ya se habían realizado allanamientos. La defensa pidió su libertad y sostuvo que no residía en el domicilio investigado ni tenía conocimiento de la droga secuestrada.
Judiciales01/10/2026RedacciónRedacción

La causa por presunta comercialización de estupefacientes en barrio Villa del Parque sumó este miércoles una nueva resolución judicial.

Tras una audiencia realizada en los Tribunales de Rafaela, la jueza Laura Valeria Lencioni dispuso la prisión preventiva por 45 días para Ignacio Francisco Villarruel, investigado dentro del mismo expediente en el que aparecen involucrados tres adolescentes cuya situación había sido resuelta anteriormente.

La audiencia comenzó alrededor de las 13.17 y se extendió hasta las 14.34. Intervinieron el fiscal Adrián Darío Soria y el abogado defensor.

La Fiscalía pidió que continuara detenido

El fiscal Soria solicitó la prisión preventiva y fundamentó su planteo en los elementos reunidos durante la investigación.

Según expuso, la causa se originó a partir de información relacionada con una presunta comercialización de estupefacientes en dos domicilios. En las tareas investigativas también surgieron referencias a personas conocidas por determinados apodos y a movimientos compatibles, según la hipótesis fiscal, con la venta de drogas.

Durante los allanamientos se secuestraron sustancias estupefacientes, dinero en efectivo y otros elementos.

Entre los hallazgos mencionados en la audiencia, la Fiscalía hizo referencia a 84 envoltorios de cocaína, con un peso aproximado de 45 gramos, además de recortes de nylon, tijeras y otros objetos que serán sometidos a peritajes.

Soria sostuvo que Villarruel tenía vinculación con uno de los domicilios investigados y puso el foco también en su relación familiar con dos de los adolescentes que actualmente cumplen prisión domiciliaria.

Otro de los argumentos de la acusación estuvo relacionado con los riesgos procesales. El fiscal señaló que la investigación se encuentra todavía en una etapa inicial, que restan pericias sobre teléfonos celulares y que deben preservarse testimonios y profundizarse distintas líneas investigativas.

La defensa pidió la libertad

El abogado defensor, rechazó el pedido de prisión preventiva.

El abogado aclaró que no discutía la existencia de los elementos secuestrados durante los allanamientos, pero cuestionó que esos hallazgos fueran suficientes para responsabilizar a su defendido.

Sostuvo que Villarruel no residía habitualmente en el inmueble allanado y que había concurrido al lugar para estar con sus hermanos menores y jugar a la PlayStation.

También afirmó que los elementos secuestrados no se encontraban a simple vista y que su defendido no podía conocer necesariamente su existencia.

La defensa destacó además que Villarruel no registra antecedentes condenatorios, trabaja como albañil y desarrolla actividad deportiva como futbolista en la primera división de Sportivo Norte.

El letrado remarcó su arraigo familiar, laboral y deportivo y sostuvo que ninguno de los testimonios reunidos hasta ese momento lo señalaba directamente como vendedor de estupefacientes.

Por esos motivos pidió su libertad con medidas alternativas. De manera subsidiaria, planteó la posibilidad de una prisión domiciliaria.

La jueza consideró acreditada la probabilidad de participación

Después de escuchar a las partes, Lencioni entendió que existían elementos suficientes, en esta instancia del proceso, para sostener con el grado de probabilidad requerido tanto la materialidad del hecho como una eventual participación del imputado.

La magistrada valoró los resultados de los allanamientos, la presencia de estupefacientes y otros elementos vinculados con la investigación, además de las conexiones detectadas entre los dos domicilios.

También consideró que debía profundizarse la pesquisa para determinar quiénes ocupaban distintos roles dentro de la presunta estructura investigada y establecer el origen de la droga.

Entre las medidas pendientes aparecen pericias sobre teléfonos celulares y otras diligencias destinadas a identificar a distintas personas mencionadas durante la investigación.

La jueza señaló además que todavía existen riesgos procesales y consideró que las medidas alternativas propuestas por la defensa no resultaban suficientes para neutralizarlos.

Tampoco entendió adecuada, en esta etapa, la posibilidad de una prisión domiciliaria.

Preventiva durante 45 días

Finalmente, Lencioni dispuso la prisión preventiva de Ignacio Francisco Villarruel por el término de 45 días.

Durante ese período deberán continuar las medidas investigativas y las pericias pendientes.

La resolución es de carácter cautelar y no constituye una condena. Villarruel mantiene el principio de presunción de inocencia mientras la investigación continúa.

Te puede interesar
WhatsApp Image 2026-09-30 at 12.42.08 PM

Caso Ghione: ¿qué ocurrió realmente en Lehmann? Hablaron los abogados de ambas partes y revelaron detalles

Redacción
Judiciales30/09/2026
El abogado del denunciante, Carlos Farías Demaldé, y el defensor del actor, Juan Manuel Lovaiza, dialogaron con Gerardo Zanoni en el programa Reencuentro, por GZ Radio FM 100.7. Ofrecieron versiones contrapuestas sobre el encuentro, las armas secuestradas y las circunstancias que llevaron a la detención. Los mensajes de los teléfonos celulares podrían resultar fundamentales para esclarecer lo sucedido.
multimedia.miniatura.867f94542f1791f3.bWluaWF0dXJhLndlYnA=

“Drogas, celulares y más de 120 envoltorios: tres menores quedaron con domiciliaria”.

Redacción
Judiciales29/09/2026
Tras más de dos horas de debate, la jueza Laura Lencioni dispuso la prisión preventiva domiciliaria de Enzo V., Giovanni V. y Mateo A., los tres menores detenidos durante los allanamientos realizados el último sábado en barrio Villa del Parque. La Fiscalía los vinculó con una investigación por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, mientras que la defensa reclamó su libertad y cuestionó que existieran elementos suficientes para atribuirles participación.
Lo más visto
maxi_ghione_en_su_rol_en_la_ficcion_la_1_5_18

¿Qué se investiga en torno a Maximiliano Ghione?

Redacción
Policiales29/09/2026
EXCLUSIVO: La causa que involucra al actor y director Maximiliano “Maxi” Ghione avanza bajo la intervención del fiscal Juan Manuel Puig. El episodio se habría producido en Lehmann y comenzó a investigarse a partir de la denuncia de un hombre que aseguró haber permanecido varias horas contra su voluntad en una vivienda.
b5ee6042-483c-416c-8034-adea635cb01d

¿Qué ocurrió en la vivienda de Maxi Ghione, por qué esperó siete días para denunciar?

Redacción
Policiales30/09/2026
RAFAELA INFORMA reconstruyó nuevos detalles de la denuncia presentada contra el reconocido actor y director. Emiliano Ezequiel Tarragona aseguró que había acordado un encuentro íntimo remunerado de una hora, pero denunció que permaneció cinco horas contra su voluntad en su vivienda. El episodio habría ocurrido el 20 de septiembre y fue denunciado una semana después. La investigación derivó en un allanamiento, el secuestro de al menos cinco armas y la detención de Ghione.
WhatsApp Image 2026-09-30 at 12.42.08 PM

Caso Ghione: ¿qué ocurrió realmente en Lehmann? Hablaron los abogados de ambas partes y revelaron detalles

Redacción
Judiciales30/09/2026
El abogado del denunciante, Carlos Farías Demaldé, y el defensor del actor, Juan Manuel Lovaiza, dialogaron con Gerardo Zanoni en el programa Reencuentro, por GZ Radio FM 100.7. Ofrecieron versiones contrapuestas sobre el encuentro, las armas secuestradas y las circunstancias que llevaron a la detención. Los mensajes de los teléfonos celulares podrían resultar fundamentales para esclarecer lo sucedido.