RedacciónLa situación procesal de Maximiliano Ghione tuvo este jueves un nuevo capítulo en los Tribunales de Rafaela, donde se desarrolló la audiencia vinculada con la imputación y las medidas cautelares dentro de la investigación iniciada a partir de la denuncia de Emiliano Tarragona.
La fiscal Cecilia Doro detalló los dos hechos que el Ministerio Público de la Acusación le atribuye al actor y expuso la calificación jurídica provisoria.
La acusación por las armas exhibidas durante el encuentro
El primero de los hechos se remonta al 20 de septiembre de 2026, cuando Tarragona se encontraba en el domicilio de Ghione, en Lehmann, luego de haber concertado previamente un encuentro con fines sexuales.
De acuerdo con la acusación fiscal, cerca del mediodía Ghione habría retirado de un mueble dos armas de fuego de puño, las habría exhibido frente a Tarragona y le habría manifestado: “Mirá que están cargadas”.
La Fiscalía incorporó además lo ocurrido posteriormente, cuando Tarragona reclamó el pago por el encuentro.
Según sostuvo Doro durante la audiencia, Ghione habría enviado mensajes mediante WhatsApp, entre ellos la expresión “no vayas a despertar al diablo”.
Para la acusación, la exhibición de las armas y los mensajes posteriores habrían provocado temor e intimidación en el denunciante.
Por este episodio, la Fiscalía atribuyó provisoriamente a Ghione el delito de amenazas calificadas por el uso de arma de fuego, en carácter de autor.
Una carabina calibre .22 durante el allanamiento
El segundo hecho atribuido se produjo el 29 de septiembre, cuando se realizó el allanamiento en la vivienda de Lehmann.
Durante el procedimiento fue secuestrada una carabina calibre .22 LR que, de acuerdo con la acusación, se encontraba en una habitación utilizada por Ghione.
La Fiscalía sostuvo que el actor tenía el arma en su poder sin contar con la debida autorización legal.
Por este episodio se le atribuyó tenencia de arma de fuego de uso civil sin autorización, también en carácter de autor.
Ambas figuras fueron planteadas por el Ministerio Público en concurso real.
La defensa cuestionó la calificación
Durante la audiencia, la defensa dejó planteado que no comparte la calificación jurídica escogida por la Fiscalía respecto de los hechos investigados.
La discusión sobre el fondo de la causa continuará durante las próximas etapas del proceso y la imputación realizada este jueves no implica una declaración de culpabilidad.
Un acuerdo para reemplazar la prisión preventiva
Luego de la atribución de los hechos, las partes informaron que habían alcanzado un acuerdo para aplicar medidas alternativas a la prisión preventiva.
Entre las condiciones fijadas aparece la obligación de Ghione de constituir domicilio en Lehmann.
También tendrá prohibido mantener contacto por cualquier medio con Emiliano Tarragona y con los testigos vinculados a la causa.
Además, deberá presentarse cada 15 días ante la dependencia que corresponda para registrar su firma.
Una de las restricciones más importantes establece la prohibición absoluta de tener o portar armas, cualquiera sea su tipo o calibre.
La representación de Tarragona informó durante la audiencia que las condiciones habían sido previamente conversadas con la víctima y que no existía oposición de su parte.
La causa continuará ahora con la producción de pruebas y las medidas pendientes destinadas a determinar qué ocurrió durante aquel encuentro del 20 de septiembre y establecer las responsabilidades que eventualmente correspondan. Ghione mantiene su estado de inocencia mientras no exista una sentencia firme.
