Individuo acusado de cometer abuso sexual y provocar lesiones leves dolosas en Rafaela

De acuerdo a la imputación a la que tuvo acceso el medio RAFAELA INFORMA, se alega que el acusado habría comenzado a perpetrar actos de abuso sexual y agresiones físicas contra la menor cuando ella tenía 13 años y mantenía una relación con él. Tras la imputación, el acusado decidió no prestar declaración y la fiscal solicitó la programación de una audiencia de medidas cautelares, en la que se definirán las condiciones de su detención.

Condenan a una persona por cometer abuso sexual en Vera

En otro caso, una mujer de 36 años ha sido sentenciada a una pena de tres años y cuatro meses de prisión por el delito de estupro en perjuicio de un menor de edad en Reconquista. La sentencia fue dictada por el juez Martín Gauna Chapero durante un juicio oral en los tribunales de Vera. El fiscal Valentín Hereñú, encargado de llevar a cabo la investigación y representante del Ministerio Público de la Acusación (MPA) durante el juicio, manifestó su conformidad con la resolución del juez, destacando que la condena fue acorde a la calificación penal solicitada y al monto de pena requerido.

Detalles del caso

El incidente tuvo lugar alrededor de las 5:30 de la madrugada del domingo 11 de junio del año pasado en un espacio público cercano a la intersección de las calles Santa Fe y Alvear. La condenada se aprovechó de la falta de madurez sexual del adolescente y llevó a cabo actos de naturaleza sexual sin su consentimiento. El fiscal detalló que la mujer planificó el acto ilícito, contactando a la víctima a través de mensajes de WhatsApp y llevándola a un lugar oscuro donde cometió el abuso. Durante el acto, la acusada amedrentó al menor, advirtiéndole que no debía mencionar lo ocurrido, ya que ello podría llevarla a prisión.

Después del abuso, la mujer reveló su identidad al adolescente y le hizo saber que conocía detalles personales sobre él y su familia. El fiscal resaltó que, aunque el joven era consciente de los conflictos existentes entre su padre y la condenada, no había logrado identificar físicamente a esta última antes del abuso.

Pruebas y testimonios

El caso presentó cierta complejidad debido a la relación previa entre la acusada y el padre de la víctima. Durante el juicio, se presentaron pruebas contundentes, como el análisis del teléfono celular de la condenada, el testimonio de un amigo del menor e imágenes captadas por cámaras de seguridad. El relato del adolescente, obtenido mediante una entrevista en un entorno especial llamado cámara Gesell, fue coherente y corroboró la acusación.

El fiscal Hereñú hizo hincapié en la seriedad del debate sobre la falta de madurez sexual del menor y la importancia de las pruebas presentadas. Concluyó que quedó en claro que el adolescente nunca había dado su consentimiento para los actos sexuales cometidos por la condenada, quien se aprovechó de su posición de superioridad y de la vulnerabilidad de la víctima.