La Corte Suprema rechaza el pedido de libertad condicional de uno de los "Doce Apóstoles" del motín de Sierra Chica

Judiciales01 de agosto de 2024 Por Director
Héctor Raúl Coccaro Retamar, condenado por su participación en el motín de 1996, seguirá en prisión tras la decisión del Máximo Tribunal.

RI

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el pedido de libertad condicional solicitado por la defensa de Héctor Raúl Coccaro Retamar, uno de los denominados "Doce Apóstoles" que participaron en el violento motín en la cárcel de Sierra Chica en 1996. Este fallo reafirma la continuidad de su reclusión, que ya se ha extendido por más de 46 años y medio.

La defensa de Coccaro Retamar había impugnado el artículo 52 del Código Penal, que establece la reclusión por tiempo indeterminado, argumentando que su representado debería haber accedido a la libertad condicional tras cumplir 37 años y medio de prisión, conforme lo había fijado el juez de ejecución. Sin embargo, las instancias judiciales previas, incluido el Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4, rechazaron el pedido, llevando el caso hasta la Corte Suprema.

Con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal del país rechazó nuevamente la solicitud, dejando firme la condena y la continuidad de la pena.

Recordando el Motín de Sierra Chica

El motín de Sierra Chica, ocurrido en marzo de 1996, es recordado como uno de los episodios más sangrientos en la historia penitenciaria argentina. Un grupo de 12 presos, conocidos como los "Doce Apóstoles", intentó fugarse, desencadenando una serie de actos de violencia extrema dentro de la prisión. Los amotinados tomaron rehenes, asesinaron a miembros de una banda rival y, según versiones, habrían preparado comida utilizando carne humana.

Tras ocho días de tensión, los amotinados se rindieron y los rehenes fueron liberados. Los involucrados fueron condenados a duras penas de reclusión, entre ellos Héctor Raúl Coccaro Retamar, cuya solicitud de libertad condicional ha sido definitivamente rechazada.

El fallo completo aquí.

Te puede interesar