Redacción
Blando analiza varios aspectos clave del proceso y critica la falta de información y consulta pública , esenciales para legitimar cualquier cambio en la ley fundamental de la provincia.
Evaluación del proceso de reforma
Blando reconoce que es positivo que, tras varios años de estancamiento, haya habido un acuerdo político para avanzar con la reforma .para avanzar con la reforma. Sin embargo, destaca que el proceso ha cuidado de una participación activa de la ciudadanía . Según el constitucionalista, aunque la reforma tiene legitimidad política, aún le falta la legitimidad social , ya que no se ha dado suficiente espacio para que la sociedad y las instituciones expresen sus opiniones sobre los cambios propuestos.
Comparación con reformas anteriores
Blando compara el proceso actual con el de la gestión del exgobernador Miguel Lifschitz , donde se llevaron a cabo consultas a sectores sociales y académicos durantedurante un período de un año y medio. Para él, ese proceso fue más virtuoso. porqueproceso , Blandoporque permitió una mayor involucración social. En el proceso actual, Blando teme que la reforma responde más a intereses políticos y menos a lasy menos a las necesidades y deseos de la ciudadanía.
Sobre la soberanía de la Convención Constituyente
El abogado recuerda que la Constitución de Santa Fe establece limitaciones claras sobre los temas que la Convención Constituyente puede tratar durante una reforma parcial. De acuerdo con el artículo 114, la Convención solo puede abordar los temas habilitados por la ley de necesidad . Este marco legal restringe la libertad de la Convención, que no puede debatir sobre otros temas no contemplados por la ley.
Temas que deben incorporarse en la reforma
Blando destaca varios temas importantes que considera que deberían haberse incluido en la reforma, entre ellos:
-El sistema unicameral o bicameral , que impacta en la representación legislativa de la provincia.
-La representación en el Senado , actualmente con un solo representante por departamento, lo que dificulta la aplicación de cuotas de género y la paridad de género en la política.
-En la última elección, ninguna mujer fue elegida para el Senado, a pesar de que el sistema de representación debería garantizar una mayor inclusión.
Reelección del gobernador
Blando también aborda el tema de la reelección del gobernador , señalando que actualmente es el único cargo popular en la provincia sin posibilidad de reelección. Proponga que la reforma podría habilitar esta opción, pero subraye la importancia de establecer si se permitirá una reelección por un solo período. o por más . Además , menco por más. Además, menciona que se podría resolver esta cuestión mediante una cláusula transitoria , como sucedió en la reforma nacional de 1994.
Peñas más duras en la Constitución
Finalmente, Blando critica la sugerencia del gobernador de que las penas deben ser más duras. y que esto se refleja eny que esto se refleja en la Constitución provincial . Según el abogado, es un error vincular las penas a la Carta Magna, ya que esta es una competencia del Código Penal nacional . Además, resalta que una Constitución democrática debe ser gardebe ser garantista de los derechos humanosde los derechos humanos, lo que entra en contradicción con la propuesta de soportar las penas. La nueva Constitución no puede contradecir los tratados internacionales de derechos humanos aa los que Argentina está suscrita .
En conclusión, Blando insiste en que la reforma constitucional debe ser un proceso más abierto yy participativo , que permita a los ciudadanos y las instituciones involucrarse activamente en la definición de los cambios que afectarán la estructura política y social de la provincia.
Con información de Uno Santa Fe.
