El tiempo - Tutiempo.net

“No hay que manipular políticamente con la aftosa: hay que erradicarla definitivamente del país”

A días del vencimiento del plazo de diálogo con el Gobierno nacional, la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz reiteró su rechazo a la flexibilización de la barrera sanitaria del Río Colorado y exigió un compromiso real para erradicar la fiebre aftosa en todo el país.

Info. Agro02/06/2025RedacciónRedacción
bovinos-hereford-benetton

La Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS) volvió a manifestar su fuerte rechazo a la intención del Gobierno nacional de levantar la histórica barrera sanitaria contra la fiebre aftosa que separa a la Patagonia del resto del país. En un nuevo comunicado, la entidad advirtió: “No hay que manipular políticamente con la aftosa: hay que erradicarla definitivamente del país y, mientras tanto, si no está la convicción de hacerlo, no perjudiquen a la Patagonia, cuyo estatus sanitario es el más buscado por todos los países serios del planeta”.

El planteo surge a solo 14 días de que venza el plazo de 90 días establecido por el Gobierno tras el fuerte rechazo a la resolución 180/2025 del Senasa, que pretendía habilitar el ingreso de carne con hueso a la región patagónica. La medida fue prorrogada luego de la reacción unánime de los productores y gobiernos provinciales del sur.

Desde la FIAS sostienen que esta decisión pone en riesgo sanitario, comercial y productivo a toda la Patagonia, una región que hace más de dos décadas logró ser reconocida como libre de fiebre aftosa sin vacunación, un estatus que permite exportar carne con hueso a destinos como Europa, Chile y Japón. “¿Por qué ensuciar una zona limpia en vez de avanzar con un plan nacional que logre que toda la Argentina sea libre de aftosa sin vacunación?”, se preguntan.

Entre los principales argumentos del rechazo, la Federación enumera cuatro grandes riesgos:

1. Técnico-sanitario:
El Senasa admite que el riesgo no es nulo. El ingreso de media res con vísceras, tal como permite la resolución actual, representa una falla grave. Además, cuestionan que no se haya consultado previamente a los países compradores sobre el posible cambio en el estatus sanitario.

2. Económico-comercial:
Los productores temen perder mercados internacionales y enfrentar un colapso de precios internos, especialmente en la producción ovina. También alertan sobre consecuencias directas en Tierra del Fuego y la cadena exportadora de lana, una de las principales fuentes de ingreso en la región.

3. Político:
La FIAS valoró el respaldo de los gobernadores patagónicos y de los gobiernos provinciales, quienes defienden la continuidad del estatus sanitario como herramienta estratégica de desarrollo regional.

4. Contexto internacional:
Con brotes recientes de fiebre aftosa en Europa y Asia, los mercados globales están extremando sus controles sanitarios. En este contexto, levantar la barrera sanitaria sería una decisión inoportuna y riesgosa.

La entidad concluye su informe pidiendo que se derogue la resolución y se trabaje en un plan serio de erradicación nacional de la enfermedad. “La Patagonia no puede pagar el costo de políticas improvisadas que benefician a unos pocos en detrimento de toda una región productiva”, advierten.

Te puede interesar
WhatsApp Image 2025-05-25 at 6.13.19 PM

1 de cada 4 dólares del campo se van al exterior o al colchón

Redacción
Info. Agro26/05/2025

La multiplicación de regulaciones y controles no evitó que los argentinos buscaran proteger sus ahorros mandándolos al exterior o al colchón. Revertir esta estéril actitud perseguidora del Estado es un paso necesario para que esos ahorros tengan mejor destino. Pero también hay que mejorar los controles sobre los delincuentes.

Lo más visto